Работа с грузом на одной веревке
Работа с грузом на одной веревке
Подскажите, pls, где почитать, как принято работать с грузом весом 10-15 кг на одной веревке. Есть желание не пристегивать его к себе, а транспортировать на отдельном устройстве.
Re: Работа с грузом на одной веревке
Поясните вопрос, плз:
1) Что собираетесь делать: спускать или поднимать?
2) Сами при этом где собираетесь находиться: на веревке или на площадке?
3) И что значит: "транспортировать на отдельном устройстве"?
Типа: с помощью отдельно закрепленного спускового устройства (спуск) или блок-тормоза (подъем)?
4) Что за груз у вас?
10 кг еще понятно - транспортник с веревкой.
А вот 15 кг?
1) Что собираетесь делать: спускать или поднимать?
2) Сами при этом где собираетесь находиться: на веревке или на площадке?
3) И что значит: "транспортировать на отдельном устройстве"?
Типа: с помощью отдельно закрепленного спускового устройства (спуск) или блок-тормоза (подъем)?
4) Что за груз у вас?
10 кг еще понятно - транспортник с веревкой.
А вот 15 кг?
Борисыч
Re: Работа с грузом на одной веревке
Будем затаскивать ПБЛ. Какой получится вес транса, пока не понятно. Нужен и спуск и подъем.
Планируем покатать разные варианты на тренировках. Хочется иметь возможность маневра, где-то подвесить груз к себе, а где-то разгрузиться и использовать основную веревку, как именно, пока не представляю.
Планируем покатать разные варианты на тренировках. Хочется иметь возможность маневра, где-то подвесить груз к себе, а где-то разгрузиться и использовать основную веревку, как именно, пока не представляю.
Re: Работа с грузом на одной веревке
Трасса с промежуточными закреплениями?
В какой пещере операция?
Можете нарисовать схему?
Вообще, базу лучше не переутяжелять.
Лучше 2 легких мешка, чем один такого же веса.
И еще - транспортировать будете сугубо соло, в одиночку?
Или вдвоем?
В какой пещере операция?
Можете нарисовать схему?
Вообще, базу лучше не переутяжелять.
Лучше 2 легких мешка, чем один такого же веса.
И еще - транспортировать будете сугубо соло, в одиночку?
Или вдвоем?
Борисыч
Re: Работа с грузом на одной веревке
Да, с множественными!Трасса с промежуточными закреплениями?
Пробую сбросить "в личку".В какой пещере операция?
Можете нарисовать схему?
Это я понимаю, пробовал поднимать "пострадавшего" полиспастомВообще, базу лучше не переутяжелять.
Лучше 2 легких мешка, чем один такого же веса.
Внизу уже будет работать команда, нам двоим или троим предстоит присоединиться к ним. То есть, можно работать вдвоем, но мне больше по душе вариант, когда каждый человек автономен. Сейчас есть время попробовать разные техники (если они существуют) на тренировках. Где-бы почитать о транспортировке грузов? В "Вертикали", как ни странно, не нашел.И еще - транспортировать будете сугубо соло, в одиночку?
Или вдвоем?
Re: Работа с грузом на одной веревке
Транспортировка грузов принципиально производится двумя способами:
1) На себе
2) Отдельной веревкой.
В технике одинарной веревки груз переносится на себе: что вверх, что вниз.
Оптимальное число мешков - 1.
Максимальное число мешков - 2
Каждый мешок не должен весить более 10-12 кг.
Не скажу, что это большое счастье - подниматься с двумя тяжелыми мешками, но это вполне реально, если четко отрегулировать систему обвязок и использовать широкий чересплечный ремень.
Спускаться вообще не проблема, и с большим грузом, если у вас нормальное спусковое устройство и самостраховка.
Кстати, какие спускеры вы используете и чем страхуетесь при спуске?
Если вы задумываетесь о том, чтобы избавиться от мешка по ходу спуска или подъема, значит, у вас есть какие-то сомнения в том, что вы сможете нормально с ним двигаться по веревке.
В чем причины этих сомнений?
Может быть, есть смысл на тренировках поработать переноску мешков вверх и вниз с перестежками?
При спуске это вовсе не трудно физически - важно только умение.
И самое главное - не сесть мешками в корем.
При подъеме - физически потеешь, но технически все просто.
Главное нести мешки на отдельных трансрепах нужной длинны: не короче, и не длиннее нужного.
=================
В противном случае вам нужна веревка около 75-80 метров, которой вы будете спускать груз на каждом отвесе, а потом его вытаскивать - что весьма хлопотно. Отнимает кучу времени и физически не менее тяжело при подъеме.
=================
Третий способ - это отнестись к грузу, как к пострадавшему.
Эта техника подробно расписана в разделе "Соло-транспортировка".
Но при весе мешка до 15 кг - это все-таки лишнее.
=================
При спуске можно воспользоваться "мешочной шайбой" - это если работать вдвоем на каждой перестежке.
Но поднимать это не поможет.
=================
Так все-таки, почему у вас сомнения в переноске груза на себе?
Узко?
Несут спусковые устройства?
Что?
1) На себе
2) Отдельной веревкой.
В технике одинарной веревки груз переносится на себе: что вверх, что вниз.
Оптимальное число мешков - 1.
Максимальное число мешков - 2
Каждый мешок не должен весить более 10-12 кг.
Не скажу, что это большое счастье - подниматься с двумя тяжелыми мешками, но это вполне реально, если четко отрегулировать систему обвязок и использовать широкий чересплечный ремень.
Спускаться вообще не проблема, и с большим грузом, если у вас нормальное спусковое устройство и самостраховка.
Кстати, какие спускеры вы используете и чем страхуетесь при спуске?
Если вы задумываетесь о том, чтобы избавиться от мешка по ходу спуска или подъема, значит, у вас есть какие-то сомнения в том, что вы сможете нормально с ним двигаться по веревке.
В чем причины этих сомнений?
Может быть, есть смысл на тренировках поработать переноску мешков вверх и вниз с перестежками?
При спуске это вовсе не трудно физически - важно только умение.
И самое главное - не сесть мешками в корем.
При подъеме - физически потеешь, но технически все просто.
Главное нести мешки на отдельных трансрепах нужной длинны: не короче, и не длиннее нужного.
=================
В противном случае вам нужна веревка около 75-80 метров, которой вы будете спускать груз на каждом отвесе, а потом его вытаскивать - что весьма хлопотно. Отнимает кучу времени и физически не менее тяжело при подъеме.
=================
Третий способ - это отнестись к грузу, как к пострадавшему.
Эта техника подробно расписана в разделе "Соло-транспортировка".
Но при весе мешка до 15 кг - это все-таки лишнее.
=================
При спуске можно воспользоваться "мешочной шайбой" - это если работать вдвоем на каждой перестежке.
Но поднимать это не поможет.
=================
Так все-таки, почему у вас сомнения в переноске груза на себе?
Узко?
Несут спусковые устройства?
Что?
Борисыч
Re: Работа с грузом на одной веревке
Я почему-то думал, что существует вариант пристроить отдельную спусковуху на натянутую веревку и нацеплять на нее трансы. Спускать попеременно то себя, то груз. Раз такое не практикуется, будем таскать груз на себе или на отдельной веревке, веревка будет обязательно (100 м.+50 м.).Так все-таки, почему у вас сомнения в переноске груза на себе?
Да, узости на входе в каждый колодец, но это преодолимое препятствие.Узко?
Нет, пользуюсь десцендером с автостопом и страховкой клемхейстом к карабину на бедре (показалось, что этот узел лучше прусика). Пока, проблем не было.Несут спусковые устройства?
Да в общем, все прояснилось. Возможно, по результату обсуждения, стоит предусмотреть следующее – возможность выпустить веревку между собой и транспортом на 3-4 метра, чтобы пройти узость (на подъеме), а потом втянуть грузовой транс.Что?
Re: Работа с грузом на одной веревке
Два спусковых на одной веревке неизбежно приводят к конфликту между собой.
Нижнее блокирует верхнее, во всяком случае, очень мешает.
Чтобы экстренно освободиться от мешков при спуске или подъеме - надо перевесить их на веревку с помощью зажима: специально предусмотренного мешочного зажима типа "бэйсик".
Эта перевеска подробно расписана в теме по "Соло-транспортировке".
На таком зажиме мешок может повисеть под узостью при подъеме, пока вы выбираетесь, а потом пойдет вверх по веревке, когда потянете шнуром.
Только подцепляйте шнур за верхние отверстия в корпусе "бэйсика" как при самостраховке.
Честно говоря, если у вас на спуске мешков получается больше, чем по 2 на человека, то я бы на первом спуске взял бы по два, а потом лучше сходил за оставшимися. Наверх налегке не слишком долго.
И адаптация хорошая.
Практика показывает, что лучше сходить 2-3 раза туда-сюда, чем ломиться с кучей мешков за один проход.
Маята одна.
Нижнее блокирует верхнее, во всяком случае, очень мешает.
Чтобы экстренно освободиться от мешков при спуске или подъеме - надо перевесить их на веревку с помощью зажима: специально предусмотренного мешочного зажима типа "бэйсик".
Эта перевеска подробно расписана в теме по "Соло-транспортировке".
На таком зажиме мешок может повисеть под узостью при подъеме, пока вы выбираетесь, а потом пойдет вверх по веревке, когда потянете шнуром.
Только подцепляйте шнур за верхние отверстия в корпусе "бэйсика" как при самостраховке.
Честно говоря, если у вас на спуске мешков получается больше, чем по 2 на человека, то я бы на первом спуске взял бы по два, а потом лучше сходил за оставшимися. Наверх налегке не слишком долго.
И адаптация хорошая.
Практика показывает, что лучше сходить 2-3 раза туда-сюда, чем ломиться с кучей мешков за один проход.
Маята одна.
Борисыч
Re: Работа с грузом на одной веревке
Большое спасибо за обсуждение!
Попробуем уложиться в 12 кг полезного груза, а пока будем таскать кирпичи на тренировках.
Будет что-нибудь интересное - обязательно доложу.
Попробуем уложиться в 12 кг полезного груза, а пока будем таскать кирпичи на тренировках.
Будет что-нибудь интересное - обязательно доложу.
Re: Работа с грузом на одной веревке
12 кг - это 150 метров сухой десятки. Собственно столько влазит в один транс. И это еще без карабинов, петель, ушей итд. Итого получается килограм 15, и это пока веревка сухаяBenGan писал(а):Большое спасибо за обсуждение!
Попробуем уложиться в 12 кг полезного груза, а пока будем таскать кирпичи на тренировках.
Будет что-нибудь интересное - обязательно доложу.
Дело не столько в весе, сколько в количестве мешков. Пять трехкилограмовых мешков вымотают вас больше, чем один тридцатикилограмовый
И еще, не проблема спускаться-подниматся даже с 3-5 мешками нормального веса, конечно если нет узостей, но вот движение по меандрам с таким количеством - редкое удовольствие.
Re: Работа с грузом на одной веревке
Что это у вас за транспортники такие - на 150 метров десятки?
"Шерпа" что ли?
Напишите их размеры, если не трудно - а еще лучше фотку.
Может быть, девятки? Тогда без проблем.
В наши обычного рабочего диаметра 22 см, конечно, можно утрамбовать 120-130 метров абсолютно новой веревки, но при большом старании и умении.
Стоит чуток поторопиться, или веревке претерпеть усадку, заглинится, пошеркаться и уже не уложишь столько.
Хоть умри не вобьешь!
Плюс к тому надо иметь ввиду, что при подъеме со снятием навески веревку придется укладывать в мешки далеко не в стерильных условиях поверхности, а потому желательно оставлять запас места, чтобы можно было паковать прямо на отвесе у перестежек.
Боюсь, правда, что при нынешних стационарных навесках, многие уже и не знают, как веревку снимать с колодцем и укладывать по ходу отвинчивания фурнитуры...
И я сильно сомневаюсь, что один 30-килограммовый мешок легче вытащить, чем вязанку из 5 по 3 кг.
Надо ведь этого монстра как-то еще кантовать при выходе из отвесов. О меандрах и не говорю.
Был у нас один такой чувал в Снежной в 1986 году
Но согласен, что пара мешков до 12 кг вполне рабочий груз.
Но на мой взгляд, - 15 - это уже перебор. Это на подходах нормально на станок вязать.
Мне кажется, совершенно не обязательно набивать такие мешки даже для очень глубоких пещер, не говоря уже о Крымских.
"Шерпа" что ли?
Напишите их размеры, если не трудно - а еще лучше фотку.
Может быть, девятки? Тогда без проблем.
В наши обычного рабочего диаметра 22 см, конечно, можно утрамбовать 120-130 метров абсолютно новой веревки, но при большом старании и умении.
Стоит чуток поторопиться, или веревке претерпеть усадку, заглинится, пошеркаться и уже не уложишь столько.
Хоть умри не вобьешь!
Плюс к тому надо иметь ввиду, что при подъеме со снятием навески веревку придется укладывать в мешки далеко не в стерильных условиях поверхности, а потому желательно оставлять запас места, чтобы можно было паковать прямо на отвесе у перестежек.
Боюсь, правда, что при нынешних стационарных навесках, многие уже и не знают, как веревку снимать с колодцем и укладывать по ходу отвинчивания фурнитуры...
И я сильно сомневаюсь, что один 30-килограммовый мешок легче вытащить, чем вязанку из 5 по 3 кг.
Надо ведь этого монстра как-то еще кантовать при выходе из отвесов. О меандрах и не говорю.
Был у нас один такой чувал в Снежной в 1986 году
Но согласен, что пара мешков до 12 кг вполне рабочий груз.
Но на мой взгляд, - 15 - это уже перебор. Это на подходах нормально на станок вязать.
Мне кажется, совершенно не обязательно набивать такие мешки даже для очень глубоких пещер, не говоря уже о Крымских.
Борисыч
Re: Работа с грузом на одной веревке
Имел ввиду 40 литровые с овальным дном, но не шерпы. В 30 литровый конечно столько не влезет. Ну а правильно паковать трансы - этому по любому приходится научиться.KBS писал(а):Что это у вас за транспортники такие - на 150 метров десятки?![]()
Однако нет никакой необходимости на подъеме паковать веревку так же, как она была запакована для навески. Последний кусок все равно вытаскивается волоком, итого есть как минимум один лишний мешок.KBS писал(а):Плюс к тому надо иметь ввиду, что при подъеме со снятием навески веревку придется укладывать в мешки далеко не в стерильных условиях поверхности, а потому желательно оставлять запас места, чтобы можно было паковать прямо на отвесе у перестежек.
Ну, цифры здесь были так, для примераKBS писал(а):И я сильно сомневаюсь, что один 30-килограммовый мешок легче вытащить, чем вязанку из 5 по 3 кг.
Надо ведь этого монстра как-то еще кантовать при выходе из отвесов. О меандрах и не говорю.
Был у нас один такой чувал в Снежной в 1986 году
Re: Работа с грузом на одной веревке
По поводу мешков понятно, но мне бы не понравилось вытаскивать два 40-литровых мокрой веревки...
Последний кусок далеко не всегда вытаскивается волоком, если только пещера не начинается сразу большим колодцем типа Осенней на Алеке.
Например, в Пантюхинской до первого большого колодца не меньше часа по гнусноватому меандру с мелкими уступами и локальными узостями. Так что мешок сэкономить не удастся, а потому лучше сразу предусмотреть место для выемки.
Согласен, что с 5-ю легкими, но полнообъемными трансами по меандру не в протык. Просто рук не хватит. Придется челночить.
Но зато не надрываясь.
Я почему-то представил себе мешки малого объеме - в соответствии с весом.
Мы так иногда переносили всякую мелочь, типа грузов для подводников.
Последний кусок далеко не всегда вытаскивается волоком, если только пещера не начинается сразу большим колодцем типа Осенней на Алеке.
Например, в Пантюхинской до первого большого колодца не меньше часа по гнусноватому меандру с мелкими уступами и локальными узостями. Так что мешок сэкономить не удастся, а потому лучше сразу предусмотреть место для выемки.
Согласен, что с 5-ю легкими, но полнообъемными трансами по меандру не в протык. Просто рук не хватит. Придется челночить.
Но зато не надрываясь.
Я почему-то представил себе мешки малого объеме - в соответствии с весом.
Мы так иногда переносили всякую мелочь, типа грузов для подводников.
Борисыч
