Узлы
- tror
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 11:16 am
- Откуда: Харьков, СК "Вариант"
- Контактная информация:
Re: Узлы
Еще об испытаниях Trilonge:
http://www.speleocrasc.it/files/Longe---e-trilonge-.pdf
Вообще, на этом сайте http://www.speleocrasc.it/index.html" onclick="window.open(this.href);return false; много информации о испытаниях
Там же есть и расшифровка этого:
http://www.speleocrasc.it/files/Longe---e-trilonge-.pdf
Вообще, на этом сайте http://www.speleocrasc.it/index.html" onclick="window.open(this.href);return false; много информации о испытаниях
Там же есть и расшифровка этого:
SuperStatic, как я и предполагал.KBS писал(а): Интересно, что я не нашел в Интернете веревку Edelrid SS 10 mm
Только в единственном документе, опять же итальянском, об испытаниях нагрузок при передвижении по веревке и разрушении некоторого снаряжения, в частности "Petzl OMNI"
http://www.speleocrasc.it/files/Forze-p ... gilita.pdf
Что за веревка такая таинственная?
Re: Узлы
Супер-статик - это как бы понятно.
Непонятно, что эту веревку нигде не продают под таким наименованием - она отсутствует в предложении интернет-магазинов и на сайтах, которые я проверял.
Не нашел?
Если такое с ходу не находится, значит, результаты нельзя повторить - подтвердить или опровергнуть.
Это настораживает и очень мне напоминает натужную пи-ар-компанию про проталкиванию негодного (хоть и не вредного) по большому счету изделию на рынок.
Непонятно, что эту веревку нигде не продают под таким наименованием - она отсутствует в предложении интернет-магазинов и на сайтах, которые я проверял.
Не нашел?
Если такое с ходу не находится, значит, результаты нельзя повторить - подтвердить или опровергнуть.
Это настораживает и очень мне напоминает натужную пи-ар-компанию про проталкиванию негодного (хоть и не вредного) по большому счету изделию на рынок.
Борисыч
- tror
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 11:16 am
- Откуда: Харьков, СК "Вариант"
- Контактная информация:
Re: Узлы
Официальный сайт: http://www.edelrid.de/en/superstatic/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Узлы
Ещё узелок на базе "Заячьих ушей":
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/images_vfl_ru/14665821_m.jpg)
IMHO, годится для более комфортного перестёга: в дополнительную петлю можно временно встегнуть транс, либо использовать её при спасработах.
ТЕХНИКА ВЫПОЛНЕНИЯ.
1. Вяжем "Заячьи уши" на базе "Бегущей восьмёрки", одна петля ~ в 2 раза длиннее другой;
2. Длинную петлю обносим вокруг короткой - и продеваем её под нижние витки узла.
_______________________
С уважением,
МишЬ
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/images_vfl_ru/14665821_m.jpg)
IMHO, годится для более комфортного перестёга: в дополнительную петлю можно временно встегнуть транс, либо использовать её при спасработах.
ТЕХНИКА ВЫПОЛНЕНИЯ.
1. Вяжем "Заячьи уши" на базе "Бегущей восьмёрки", одна петля ~ в 2 раза длиннее другой;
2. Длинную петлю обносим вокруг короткой - и продеваем её под нижние витки узла.
_______________________
С уважением,
МишЬ
Re: Узлы
Очень невнятные некачественные иллюстрации, к сожалению.
По ним невозможно ничего понять, а научиться тем более.
Желательно сделать фото узла из реальной веревки.
По ним невозможно ничего понять, а научиться тем более.
Желательно сделать фото узла из реальной веревки.
Борисыч
Re: Узлы
Поправка пары предыдущих постов.
Двухпетельный узел на базе "Восьмёрки", показанный выше, IMHO, несколько громоздкий.
Для вязки оптимально использовать классический вариант "Заячьих ушей" (на основе "Бегущего простого"):
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/images_vfl_ru/14676992_m.jpg)
Вяжем неравноплечие "Заячьи уши", обносим длинную петлю вокруг короткой - и продеваем её вниз под витки узла.
Важно при утягивании узла соблюдать взаиморасположение петель - в затянутом виде узел выглядит гармоничным и достаточно компактным:
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/images_vfl_ru/14677084_m.jpg)
________________________________
С уважением,
МишЬ
Двухпетельный узел на базе "Восьмёрки", показанный выше, IMHO, несколько громоздкий.
Для вязки оптимально использовать классический вариант "Заячьих ушей" (на основе "Бегущего простого"):
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/images_vfl_ru/14676992_m.jpg)
Вяжем неравноплечие "Заячьи уши", обносим длинную петлю вокруг короткой - и продеваем её вниз под витки узла.
Важно при утягивании узла соблюдать взаиморасположение петель - в затянутом виде узел выглядит гармоничным и достаточно компактным:
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/images_vfl_ru/14677084_m.jpg)
________________________________
С уважением,
МишЬ
Re: Узлы
Подборка литературы/видео/анимашек по узлам и такелажному делу:
https://cloud.mail.ru/public/h8Cs/ox3iLQXS2
###
Брошюрка итальянских коллег – "La Corda i e Nodi nella practica speleologica":
http://www.google.ru/url?sa=t&source=we ... UbWpt7b3lA" onclick="window.open(this.href);return false;
Достойны внимания Fig.09, Fig.12, Fig.37 – в "классических" школах эти узлы не описаны.
---------------------------
С уважением,
МишЬ
https://cloud.mail.ru/public/h8Cs/ox3iLQXS2
###
Брошюрка итальянских коллег – "La Corda i e Nodi nella practica speleologica":
http://www.google.ru/url?sa=t&source=we ... UbWpt7b3lA" onclick="window.open(this.href);return false;
Достойны внимания Fig.09, Fig.12, Fig.37 – в "классических" школах эти узлы не описаны.
---------------------------
С уважением,
МишЬ
Re: Узлы
А у нас, это, называют буксирным узлом... И таки даМонстер-Мюнтер или Супер-Мюнтер (Монстер или Супер с UIAA както не смотрится, поэтому Мюнтер), или вторая жизнь мачтового узла
- на спуске верёвку не крутит.
Re: Узлы
Веревку не крутит, но убивает ее напрочь, если использовать не для небольшого стравливания, а для спуска, как в былые времена на "пожарнике", кто помнит ))
Борисыч
Re: Узлы
Уже несколько лет (правда малоинтенсивно), в качестве концевой петли я использую такой узел:
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/AbpCHJDaz.jpg)
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/w8Uuv4zzA.jpg)
По большому счету это даже не отдельный узел, а два известных узла - австрийский проводник и шкотовый, объединенные вместе по принципам бескарабинной навески. Рабочее название - "австрийско-шкотовая петля (АШП)".
Вяжется довольно просто.
1. Обносим ходовой конец вокруг опоры:
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/E9MnuGUAY.jpg)
2. На коренном конце вяжем австрийский проводник (его можно завязать даже если в левой руке держать ходовой конец):
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/ds883MNXr.jpg)
3. Просовываем ходовой конец в петлю австрийского проводника:
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/LunQv7s3C.jpg)
4. И вяжем шкотовый узел:
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/6ER4geE5H.jpg)
(вид с обратной стороны):
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/ReM71zof5.jpg)
Петля может быть легко отрегулирована в определенных пределах. Также можно легко усилить узел добавлением еще одного шлага (завязывая брамшкотовый):
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/xrCPoj2ZY.jpg)
Или добавляя еще один полуштык:
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/T5dn1jBuq.jpg)
Еще один способ усиления специфичен для данного узла. Можно конец веревки просунуть в австрийский проводник параллельно выходящей из нее петле:
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/VmPKDLwa7.jpg)
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/c57eUmtvd.jpg)
При этом под нагрузкой австрийский проводник будет сжимать этот кончик и не позволит ему выскользнуть.
Разумеется можно и контрольку завязать.
Надежность данного узла базируется на надежности входящих в него узлов. Здесь существенно, что эти узлы не взаимодействуют друг с другом непосредственно (не считая последнего варианта усиления), поэтому их надежность такая же, как если бы они применялись по одиночке. Так как оба узла считаются надежными, то и вся петля также может считаться надежной.
P.S. Кстати, Ars возможно использует этот узел чаще меня, поэтому он может рассказать о его применении в реальных условиях более подробно.
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/AbpCHJDaz.jpg)
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/w8Uuv4zzA.jpg)
По большому счету это даже не отдельный узел, а два известных узла - австрийский проводник и шкотовый, объединенные вместе по принципам бескарабинной навески. Рабочее название - "австрийско-шкотовая петля (АШП)".
Вяжется довольно просто.
1. Обносим ходовой конец вокруг опоры:
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/E9MnuGUAY.jpg)
2. На коренном конце вяжем австрийский проводник (его можно завязать даже если в левой руке держать ходовой конец):
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/ds883MNXr.jpg)
3. Просовываем ходовой конец в петлю австрийского проводника:
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/LunQv7s3C.jpg)
4. И вяжем шкотовый узел:
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/6ER4geE5H.jpg)
(вид с обратной стороны):
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/ReM71zof5.jpg)
Петля может быть легко отрегулирована в определенных пределах. Также можно легко усилить узел добавлением еще одного шлага (завязывая брамшкотовый):
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/xrCPoj2ZY.jpg)
Или добавляя еще один полуштык:
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/T5dn1jBuq.jpg)
Еще один способ усиления специфичен для данного узла. Можно конец веревки просунуть в австрийский проводник параллельно выходящей из нее петле:
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/VmPKDLwa7.jpg)
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/cloud_mail_ru/c57eUmtvd.jpg)
При этом под нагрузкой австрийский проводник будет сжимать этот кончик и не позволит ему выскользнуть.
Разумеется можно и контрольку завязать.
Надежность данного узла базируется на надежности входящих в него узлов. Здесь существенно, что эти узлы не взаимодействуют друг с другом непосредственно (не считая последнего варианта усиления), поэтому их надежность такая же, как если бы они применялись по одиночке. Так как оба узла считаются надежными, то и вся петля также может считаться надежной.
P.S. Кстати, Ars возможно использует этот узел чаще меня, поэтому он может рассказать о его применении в реальных условиях более подробно.
Последний раз редактировалось GamoveR Пн дек 17, 2018 9:48 am, всего редактировалось 1 раз.
My finger's on the Trigger, and it do seems right!
Re: Узлы
Да, мне этот узел очень понравился!
Использую теперь почти всегда чтобы обвязаться вокруг дерева, или перестёжку вокруг сталагната сделать, никаких проблем не возникало. Легко в нужном месте завязывается, легко развязывается после нагрузки.
Правда, как понимаю (после того как потестил старые веревки), на старых веревках в случае возможности рывка вязать не стоит - австрийский проводник слабее восьмерки, лучшее её завязать.![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Использую теперь почти всегда чтобы обвязаться вокруг дерева, или перестёжку вокруг сталагната сделать, никаких проблем не возникало. Легко в нужном месте завязывается, легко развязывается после нагрузки.
Правда, как понимаю (после того как потестил старые веревки), на старых веревках в случае возможности рывка вязать не стоит - австрийский проводник слабее восьмерки, лучшее её завязать.
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
Re: Узлы
В случае рывка...в случае возможности рывка вязать не стоит - австрийский проводник слабее восьмерки, лучшее её завязать.
помогут только амортизаторы, амортизирующие узлы, и верёвка(если, это, ещё верёвка))
Ни австрийский проводник, ни восьмёрка, ни девятка таковыми не являются.
...Использовать, при навеске, 8мм. рапиды считается нормой,
а потеря 10% прочности восьмёрки смертным грехом…
Любой стабильный узел ослабляющий верёвку до 50% годный, если он используется в навеске.
Всё остальное избыточно.
Но, вольному воля.
Re: Узлы
У меня есть вполне конкретный результат тестирования на одной веревке: австрийский проводник порвался на 2 рывке, восьмерка выдержала более 8 рывков.
И вообще во всех моих тестах австрийский рвался гораздо раньше восьмерки.
Так что в случае рывка на данной веревке - на восьмерке бы ничего не было, а на австрийском могло произойти разрушение.
А рапиды да, старый китайский строительный убитый 8мм выдержал все рывки без повреждений![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
И вообще во всех моих тестах австрийский рвался гораздо раньше восьмерки.
Так что в случае рывка на данной веревке - на восьмерке бы ничего не было, а на австрийском могло произойти разрушение.
А рапиды да, старый китайский строительный убитый 8мм выдержал все рывки без повреждений
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Re: Узлы
Рвало в узле, или петлю узла?
- ngry
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: Ср дек 09, 2015 5:12 pm
- Откуда: Kyiv, Vilnius (s.k. Aenigma)
- Контактная информация:
Re: Узлы
Интересно, какие соображения насчет целесообразности именно этого 'узла' являются причиной его использования, кроме "потому что могу" ?Уже несколько лет (правда малоинтенсивно), в качестве концевой петли я использую такой узел
Рабочее название - "австрийско-шкотовая петля (АШП)"...
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Кандидатом в такие рассуждения о целесообразности может быть удобство регулировки длины петли манипулируя шкотовым узлом, т.е. не надо ерзать веревкой вокруг столба/дерева,
все 'ёрзанье' происходит в пределах шкотового.
Насчет замечаний по прочность австрийского, предлагаю попробовать модифицировать эту "австрийско-шкотовую петлю (АШП)", завязывая вместо австрийского проводника демпферный узел.
Он очень похож на австрийский проводник (слышал что его называли ложный австрийский проводник, ну это как ложные опята
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/i_piccy_info/DSC_7969_500.jpg)
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/i_piccy_info/i.gif)
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/i_piccy_info/DSC_7970_500.jpg)
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/i_piccy_info/i.gif)
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/i_piccy_info/DSC_7971_500.jpg)
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/i_piccy_info/i.gif)
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/i_piccy_info/DSC_7972_500.jpg)
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/i_piccy_info/i.gif)
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/i_piccy_info/DSC_7973_500.jpg)
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/i_piccy_info/i.gif)
Как видно из картинок, демпферный узел выглядит одинаково с обоих сторон, этим он отличается от австрийского проводника.
PS: если продолжить рассуждения в стиле клуба анонимных алкоголиков (уже несколько лет (правда малоинтенсивно)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/i_piccy_info/DSC_7974_500.jpg)
![Изображение](https://soumgan.com/external_pictures/i_piccy_info/i.gif)
Re: Узлы
Для завязывания этой петли вокруг объемной опоры не требуется вязать предварительно узелок на коренном конце, как в случае с восьмеркой. Булинь не использую принципиально, ввиду того, что считаю его небезопасным.ngry писал(а):Интересно, какие соображения насчет целесообразности именно этого 'узла' являются причиной его использования, кроме "потому что могу" ?
Применение "бабочки" вместо австрийского проводника, по моему мнению нецелесообразно. Аммортизирующий узел вяжут не затягивая его и на ненагруженной части веревки. В данном случае, узел будет затянут, и его амортизирующие свойства приближаются к австрийскому проводнику. Да и поведение петли с таким "проскальзывающим" проводником прогнозировать трудно. Я не уверен относительно безопасности данной комбинации.
P.S. По поводу "малоинтенсивности" - это относится не к узлу, а к моим возможностям по его применению в реальных условиях.
My finger's on the Trigger, and it do seems right!
Re: Узлы
Вообще-то термин "концевой" я воспринял как узел на конце веревки и поначалу не мог понять - а к чему такая сложность?
Потом подумал, что это так педаль предлагается вязать - тоже ведь на конце веревки ))
И только потом въехал, что речь идет о навешивании веревки концом или закреплении ее концом же!
Хотя речь идет тоже как бы об узле на конце веревки, не думаю, что верно его так называть.
Есть термин "узел для закрепления веревки к опоре" - далее вариации: открытой, замкнутой и т.д.
Оно как бы длиннее в формулировке, но уж точно не ошибешься, о чем речь.
Если уж вязать такое закрепление, я бы (вместо австрийского и простой восьмерки) воспользовался боковой или направленной восьмеркой и получил бы наиболее приятную конфигурацию закрепления.
Картинку надо?
А в остальном - пуркуа па?![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Шкотовый вообще обалденно универсален - люблю его.
Потом подумал, что это так педаль предлагается вязать - тоже ведь на конце веревки ))
И только потом въехал, что речь идет о навешивании веревки концом или закреплении ее концом же!
Хотя речь идет тоже как бы об узле на конце веревки, не думаю, что верно его так называть.
Есть термин "узел для закрепления веревки к опоре" - далее вариации: открытой, замкнутой и т.д.
Оно как бы длиннее в формулировке, но уж точно не ошибешься, о чем речь.
Если уж вязать такое закрепление, я бы (вместо австрийского и простой восьмерки) воспользовался боковой или направленной восьмеркой и получил бы наиболее приятную конфигурацию закрепления.
Картинку надо?
А в остальном - пуркуа па?
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Шкотовый вообще обалденно универсален - люблю его.
Борисыч
Re: Узлы
Ну да, как бы название "концевая петля" - означает петлю на конце веревки, а используется она для присоединения к опоре. В данном случае это петля для присоединения к объемной или неразмыкаемой опоре.
Хотя в принципе, она может быть завязана и в середине веревки (в отличие от, например булиня), если предварительно обнести ее вокруг опоры, а шкотовый вязать сложенным вдвое ходовым концом. Только в этом случае, нежелательно нагружать выходящий из шкотового узла ходовой конец веревки. Если это невозможно исключить (например вешаем перила), то придется вязать еще один шкотовый (нужна картинка?).
Да, вместо австрийского проводника можно использовать любую срединную петлю (т. е. петлю, которую можно завязать в середине веревки). Боковая восьмерка тоже подойдет для этой цели. Правда мне не сильно нравится, как она себя будет вести при встегивании усом в петлю узла. Тем не менее, данный вариант безопасен, поэтому его также можно применять. И возможно, с точки зрения прочности он будет даже получше.
Хотя в принципе, она может быть завязана и в середине веревки (в отличие от, например булиня), если предварительно обнести ее вокруг опоры, а шкотовый вязать сложенным вдвое ходовым концом. Только в этом случае, нежелательно нагружать выходящий из шкотового узла ходовой конец веревки. Если это невозможно исключить (например вешаем перила), то придется вязать еще один шкотовый (нужна картинка?).
Да, вместо австрийского проводника можно использовать любую срединную петлю (т. е. петлю, которую можно завязать в середине веревки). Боковая восьмерка тоже подойдет для этой цели. Правда мне не сильно нравится, как она себя будет вести при встегивании усом в петлю узла. Тем не менее, данный вариант безопасен, поэтому его также можно применять. И возможно, с точки зрения прочности он будет даже получше.
My finger's on the Trigger, and it do seems right!
Re: Узлы
Булинь тоже можно вязать сдвоенным концом.
Не нежелательно, а нельзя).
А, так, нужно).
Нет, не подойдёт.
И правильно не нравится.
Потому как, её, так грузить нельзя.
Ответ дан выше...
Re: Узлы
Да я, вроде, ничего не боюсь.
Если, в двух случаях - можно, а в одном - нельзя?
Это, можно, или нельзя?
Если, точно знаешь, что - то можно всё).
Если, в двух случаях - можно, а в одном - нельзя?
Это, можно, или нельзя?
Если, точно знаешь, что - то можно всё).
Re: Узлы
А в каком случае - нельзя?Если, в двух случаях - можно, а в одном - нельзя?
Так спорить можно до бесконечности. Покажите картинку на которой шкотовый ввязанный в петлю боковой восьмерки развязывается.
My finger's on the Trigger, and it do seems right!
Re: Узлы
Боковую восьмёрку можно завязать двумя способами:
-петля и коренной с одной стороны
-петля и коренной с разных сторон.
Если первую начать дёргать в разные стороны получается чёрте что…
Да, и ради чего все эти эксперименты?
Австрийский+шкотовый - годный вариант, причём без скользких оговорок.
-петля и коренной с одной стороны
-петля и коренной с разных сторон.
Если первую начать дёргать в разные стороны получается чёрте что…
Да, и ради чего все эти эксперименты?
Австрийский+шкотовый - годный вариант, причём без скользких оговорок.
Re: Узлы
Да, но это "чёрте что" не развязывается... Поэкспериментируйте с этой петлей и Вы увидете. Т. е. узел является неустойчивым, но безопасным.Panda писал(а):Если первую начать дёргать в разные стороны получается чёрте что…
Да и вывернуть таким образом реальную затянутую боковую восьмерку на реальной веревке - это надо еще постараться.
Если не нравится боковая восьмерка, то есть еще римский узел (римская восьмерка, Romano knot). Описан, например, в ACT-2000 by Georges Marbach and Bernard Tourte, в переводе от Константина Борисовича на стр. 76. Этот узел, похоже, вообще нереально вывернуть.
Однако, я полностью согласен в том, что АШП - более устойчива во всех случаях приложения нагрузок. Именно поэтому я ее и использую.
Конечно можно. Вообще любой узел можно завязать сдвоенным концом. Прелесть АШП в том, что в ней сдвоенным вяжется только шкотовый.Panda писал(а):Булинь тоже можно вязать сдвоенным концом.
Тут все зависит от того, какой характер этого нагружения. Если мы провешиваем перила, то да - нужно фиксировать этот конец дополнительным шкотовым. Если же мы вешаем такой петлей промежуточное закрепление, то этот конец будет являтся нерабочей ветвью карема, которая нагружается только если мы случайно въехали в карем на спусковушке. Чтобы не волноваться по поводу возможного выворачивания шкотового в такой ситуации достаточно сделать петлю австрийского проводника короткой, такой чтобы только хватало завязать шкотовый. Это гарантирует от развязывания шкотового при его аномальном нагружении.Panda писал(а):Не нежелательно, а нельзя).GamoveR писал(а): ...если предварительно обнести ее вокруг опоры, а шкотовый вязать сложенным вдвое ходовым концом. Только в этом случае, нежелательно нагружать выходящий из шкотового узла ходовой конец веревки.
My finger's on the Trigger, and it do seems right!
Re: Узлы
Неустойчив в штатно нагруженном присоединении...
Не, ребята, это без меня))).
Боковая восьмёрка хороший узел, и не нужно его выворачивать.
А если нужно, то есть другие узлы).
Не совсем понял без картинки.GamoveR писал(а): ↑Пн дек 24, 2018 6:24 pm...Если мы провешиваем перила, то да - нужно фиксировать этот конец дополнительным шкотовым. Если же мы вешаем такой петлей промежуточное закрепление, то этот конец будет являтся нерабочей ветвью карема, которая нагружается только если мы случайно въехали в карем на спусковушке. Чтобы не волноваться по поводу возможного выворачивания шкотового в такой ситуации достаточно сделать петлю австрийского проводника короткой, такой чтобы только хватало завязать шкотовый. Это гарантирует от развязывания шкотового при его аномальном нагружении.
- ngry
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: Ср дек 09, 2015 5:12 pm
- Откуда: Kyiv, Vilnius (s.k. Aenigma)
- Контактная информация:
Re: Узлы
Книжка 2012 года, я бумажную купил, отсканирую как-нибудь.
Re: Узлы
Может, заинтересует кого.
ABOK - русская версия.
В прошлом году питерским издательством СЗКЭО (сайт - https://сзкэо.рф ), был выполнен перевод знаменитой ABOK, книга в корректуре, обещают издать в 2024.
Сейчас в общем доступе корректурный макет - 3 части на Яндекс-диске: https://t.me/szkeo/1862
Собрал все 3 части в единый файл, ок.37 Mb, лежит тут:
https://wdfiles.ru/282rj
_________________________
С уважением,
Мишь
ABOK - русская версия.
В прошлом году питерским издательством СЗКЭО (сайт - https://сзкэо.рф ), был выполнен перевод знаменитой ABOK, книга в корректуре, обещают издать в 2024.
Сейчас в общем доступе корректурный макет - 3 части на Яндекс-диске: https://t.me/szkeo/1862
Собрал все 3 части в единый файл, ок.37 Mb, лежит тут:
https://wdfiles.ru/282rj
_________________________
С уважением,
Мишь
- Вложения
-
- e910a40430337e7219ec1d599c031b73--knots-robert-richard.jpg (68.03 КБ) 2248 просмотров
Re: Узлы
Ещё пара книжек.
###
Лазарев И. К., "Морские узлы на все случаи жизни"
М, «Моркнига», 2011
ISBN: 978-5-030033-71-6
114 стр., тир. 1000 экз.
Описание:
https://www.morkniga.ru/p815770.html
Из письма автора:
"Конечно же я не возражаю против того , чтобы вы выложили в интернет электронную версию моей книги. Узлы принадлежат всему человечеству (ну, или самой пытливой части человечества) , поэтому скрывать или монополизировать тут нечего".
PDF, 33,3Mb, тут:
https://wdfiles.ru/1s5hs
###
Куряшкин А.Н., "Техника вязки узлов. Теория и практика"
Cемипалатинск, "Интеллект", 2014
842 стр, тир.100 экз.
ISBN 978-601-80497-5-0
Видеообзор, ссылка на ознакомительный фрагмент и онлайн-заказ:
https://www.youtube.com/watch?v=9jyoOWVVcLs
Цитата из книги:
"Я же… когда учусь, лишь потому и радуюсь, что смогу этому научить других. И никакое знание, пусть даже исключительное и полезное, но лишь только для меня одного, не принесёт мне удовольствия. Если бы мне была дана мудрость, но с тем лишь условием,
чтобы я обладал ею в тайне и никому не передал, я бы от неё отказался. Никакое достояние нас не радует, если мы обладаем им в одиночку.
Сенека"
Монохром, DJVU, 16Mb:
УДАЛЕНО ПО ТРЕБОВАНИЮ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ
_____________________________
С уважением, МишЬ
###
Лазарев И. К., "Морские узлы на все случаи жизни"
М, «Моркнига», 2011
ISBN: 978-5-030033-71-6
114 стр., тир. 1000 экз.
Описание:
https://www.morkniga.ru/p815770.html
Из письма автора:
"Конечно же я не возражаю против того , чтобы вы выложили в интернет электронную версию моей книги. Узлы принадлежат всему человечеству (ну, или самой пытливой части человечества) , поэтому скрывать или монополизировать тут нечего".
PDF, 33,3Mb, тут:
https://wdfiles.ru/1s5hs
###
Куряшкин А.Н., "Техника вязки узлов. Теория и практика"
Cемипалатинск, "Интеллект", 2014
842 стр, тир.100 экз.
ISBN 978-601-80497-5-0
Видеообзор, ссылка на ознакомительный фрагмент и онлайн-заказ:
https://www.youtube.com/watch?v=9jyoOWVVcLs
Цитата из книги:
"Я же… когда учусь, лишь потому и радуюсь, что смогу этому научить других. И никакое знание, пусть даже исключительное и полезное, но лишь только для меня одного, не принесёт мне удовольствия. Если бы мне была дана мудрость, но с тем лишь условием,
чтобы я обладал ею в тайне и никому не передал, я бы от неё отказался. Никакое достояние нас не радует, если мы обладаем им в одиночку.
Сенека"
Монохром, DJVU, 16Mb:
УДАЛЕНО ПО ТРЕБОВАНИЮ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ
_____________________________
С уважением, МишЬ
- Вложения
-
- Куряшкин.jpg (132.96 КБ) 2202 просмотра
-
- Лазарев.jpg (62.2 КБ) 2202 просмотра