Мобильный шлямбурый крюк Petzl Coeur Pulse

[KBS]

Вот такое чудо появилось:

https://m.petzl.com/US/en/Sport/Anchors/COEUR-PULSE


Характеристики:

Reference : P37S 12
Diameter : 12 mm
Weight : 140 g
Drilling depth : 6,5 cm
Drilling diameter : 12 mm
Resistance to cutting on concrete 50 MPa : 25 kN
Pull-out strength in concrete 50 MPa : 20 kN
Guarantee : 3 years
Packing : 1



На вид изящная штучка.

На вес - 10 штук = 1,4 кг (!)

Проходка диаметром 12 мм глубиной 65 мм - более чем в 2 раза глубже спита - даже перфоратором весьма трудоемко.

Но коли так - для каких целей это можно использовать?

Для пещер явно не годится.
Для стенных восхождений с перфоратором наперевес?
Для постановщиков, оборудующих точками страховки скалолазные маршруты?

Но на полочку я бы один такой положил - приятно в руках повертеть!

[tror]

Для промальпа, вероятно.

[GamoveR]

Похоже это извлекаемый шлямбур. Судя по форме уха - для точек страховки. Наверное для скалолазания или альпинизма.

Некоторые и в пещерах ставят анкера Hilti подобного формата - 12 мм диаметром, 65 мм длиной и шпилька диаметром 10 мм.

[ngry]

Что-то простота, а с ней и гениальность конструкций всё ускользает от конструкторов. Как-то уж слишком много в этой штучке деталек на мой вкус. Много деталей - много мест потенциального отказа. Ну фиг с ней с штучкой, допустим, там все просчитано. А кто будет сертифицировать отверстия?

[KBS]

Много деталек - много мест попадания грязи, пыли, соли, абразива, воды, которая умеет замерзать... и т.п.
А краска или герметик - кстати о промальпе...

Стерильных условий нет даже на обласканных солнцем скалах Йосемити - заметим, что изделие американского филиала "Петцль".


Помимо правильно подмеченного Никитой принципа "гениальности в простоте", который тут явно не соблюдается, есть еще принцип конструирования - "необходимо и достаточно".

Мне приходилось забивать и работать на самых разных шлямбурных крючьях в ассортименте конструкций.

Но никогда не нужны были отверстия глубже 50 мм при диаметре 10 мм. Да и то в нормальном известняке это уже слишком.
В известняке!
А в гранитах?

А уж диаметр 12 мм предполагает меньшую среднестатистическую безопасную глубину, что много лет уже успешно доказывают в известняках и даже в каменной соли 30-мм коронки SPIT.

С другой стороны, извлекаемый девайс как бы намекает, что кто-то его устанавливает, и кто-то затем вынимает.
Если это аналог обычного щелевого скального крюка, то эта штука напрочь перечеркивает принцип восходительской этической философии "закладных элементов" - скала всяко получает неизгладимые отметины.

С третьей стороны, кто-нибудь рискнет ли вставить эту штуку в пробитое кем-то когда-то отверстие?
Ну, типа, раз "испортили" скалу и потом пользуемся...
Разве что в качестве скай-хука с лесенкой...
Поди найди его еще.

В общем, интересно было бы увидеть это чудо в реальной работе.

[tror]

https://m.facebook.com/groups/112821852 ... 1848423691

[KBS]

Ну да, принцип действия самой конструкции понятен.

В чем-то аналогичен оси классического зажима "Gibbs"

[ngry]

Как видно из следующих фотографий, сделанных Евгенией Алексеевой на спасательном семинаре на Караби в 2019-м, сабжевые крючья пробуют использоваться и в пещерах.

[KBS]

Интересно, что скажут испытатели.

Я вот думаю, не с появлением ли этого "золотого" чуда связано прекращение производства и продажи обычных коронок "спит"... - очередной идиотский поступок руководства фирмы "Петцль" (((

[maksimov]

...очередной идиотский поступок руководства фирмы "Петцль" (((

53279.jpg (73.79 КБ) 3477 просмотров

[maksimov]

По промашкам и недоработкам Petzl пора открыть новую тему.
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 0010683488

[ngry]

Статейка написанная не совсем техническим языком, но от того не менее интересная:
Отзыв о работе с анкерным устройством Pulse

Прочитав, сделал выводы, что слишком прихотливый оказывается анкер, и глина нехорошо, и форма отверстия критична (чем круглее, тем лучше, потому двухперьевой бур для сверления это плохо, надо 4), также важна перпендикулярность отверстия опорной поверхности...

Из чего следует, что должен быть сильно квалифицированный установщик, что мало достижимо (увы) в спелеопрактике.

[KBS]

Спасибо - обзор прекрасный!

Собственно, как предполагалось: для спелео эта ерунда практически непригодна.