Давным-давно, в далекой-далекой галактике в моей первой секции меня обучили восхождению на скалодроме свободным лазанием с верхней страховкой. Прошло немало лет, но на подобных тренировках я так и не увидел конструктивных изменений в навеске либо системе страховки. Ну или я мало где бываю, тем не менее.
Обычно при организации верхней страховки один конец веревки встегивает в себя желающий залезть, другой конец пропускают на верхней точке через карабины, блоки и т.п. и снова опускают вниз. Внизу конец пропускают через восьмерку, причем фиксированную на опоре. Страхующий в рукавицах вытягивает во время восхождения слабину, обеспечивая тем самым страховку.
С применением нижней страховки страхующий наоборот выдает веревку лезущему, через верхнюю точку веревку уже не пропускают.
Так вот, давно уже наметил для себя ряд недостатков в таких системах:
1. Восьмерка скручивает веревку. Другие ФСУ тоже, но восьмерка - в большей степени. Пример следствия скручивания см. в теме "кручение при подъеме".
2, Опять же из-за скручивания на веревке возникают петли (кто-то их называет баранами), которые рано или поздно придут в восьмерку и это уже опасно: во-первых, можно просто потерять контроль над страховкой, когда начинаешь распутывать такие петли. Еще хуже, если петли затянут рукавицу страхующего в ФСУ, тут к потере страховки плюсуем травму пальцев.
В связи с этим спрашиваю: как безопаснее, комфортнее, а может даже с меньшими энергозатратами осуществлять верхнюю и нижнюю страховки при тренировках восхождений свободным лазанием? И какие еще недостатки есть в приведенных мной примерах?
Тренировки по восхождению свободным лазанием
- Палч
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 3:43 pm
- Откуда: Пермский край
- Контактная информация:
Тренировки по восхождению свободным лазанием
С уважением, Павлович
Мне кажется, нет разумного смысла экономить на снаряжении для взаимостраховки.
А пользоваться снаряжением негодным или несовершенным в наше время и вообще странно.
Наиболее удобные страховочные устройства для страховки партнера - это так называемые "страховочные трубки" - "Belay Tubes",
В России известны как "страховочный стакан"
По сути - это разновидность "шайбы".
Вот венец творения фирмы "Петцль" на этом пути - "Verso" (заметный откат от самостоятельного мышления).
http://petzl.com/en/outdoor/belay-devices/verso
Стоят аналогичные девайсы не дорого. В работе просты и достаточно надежны. Веревку не крутят.
Единственный минус - руки при удержании сорвавшегося заняты веревкой.
Этого недостатка лишена "ГриГри"
http://petzl.com/en/outdoor/belay-devices/grigri
Стоит дороже, но она и стоит того. Учитывая универсальность применения.
Кроме этих уже привычных устройств, последнее время все шире семейство клонов как бы полуавтоматических страховочных устройств. Типа "Клик-Ап"
Почитайте на "Риск.ру" отличную статью Володи Грошикова
Страховочные устройства: проблемы и решения.
http://www.risk.ru/users/vgr/14222/
А пользоваться снаряжением негодным или несовершенным в наше время и вообще странно.
Наиболее удобные страховочные устройства для страховки партнера - это так называемые "страховочные трубки" - "Belay Tubes",
В России известны как "страховочный стакан"
По сути - это разновидность "шайбы".
Вот венец творения фирмы "Петцль" на этом пути - "Verso" (заметный откат от самостоятельного мышления).
http://petzl.com/en/outdoor/belay-devices/verso
Стоят аналогичные девайсы не дорого. В работе просты и достаточно надежны. Веревку не крутят.
Единственный минус - руки при удержании сорвавшегося заняты веревкой.
Этого недостатка лишена "ГриГри"
http://petzl.com/en/outdoor/belay-devices/grigri
Стоит дороже, но она и стоит того. Учитывая универсальность применения.
Кроме этих уже привычных устройств, последнее время все шире семейство клонов как бы полуавтоматических страховочных устройств. Типа "Клик-Ап"
Почитайте на "Риск.ру" отличную статью Володи Грошикова
Страховочные устройства: проблемы и решения.
http://www.risk.ru/users/vgr/14222/
Борисыч