Буквально на днях где-то увидел предупреждение об использовании левого "пуани"...
Ну, и конечно, когда нужно, найти уже не смог.
Поэтому сфотографировал ситуацию возможного взаимодействия левого пуани и "кролля" при подъеме по веревке, описанные в том предупреждении.
Скоба пуани непосредственно давит на кулачок "Кролля". Оба они левые - в итоге такая потенциальная опасность расстегивания.
А для сравнения - возможное взаимодействие правого пуани и левого "Кролля".
"Кролль" поддавливает кулачок пуани вверх, что только полезно.
Даже если повернуть правый пуани вокруг веревки на 180 градусов, кулачок "Кролля" остается вне контакта с обоймой пуани:
а кулачок пуани - вне контакта с обоймой "Кролля"
При работе с "дресслерами" (бэйсиками) такая ситуация, как у левого пуани с левым "Кроллем" исключается из-за конструкции обоймы "бэйсика". Даже правый "бэйсик" с правым пуани ничего вредного не вытворяют ))
Ведь у "бэйсика" обойма значительно отличается от обоймы "Кролля"
Может быть, когда Фернан Петцль изобретал свою систему на основе беседочного МР, он учитывал, что подавляющее большинство народу все же ходит с правым пуани, так как управляет им правой рукой, и поэтому сконструировал именно левый "Кролль"?
То есть правый "кролль" не пошел из-за того, что его открытая обойма позволяла правому пуани входить в контакт с его кулачком.
Ну и сделали зеркальный, чем и устранили проблему.
Который теперь традиционно таким и остается.
Но, безусловно, статистика спроса - важнейший мотиватор производства.
Просто мне всегда хочется верить, что есть и иные мотивы для изобретений и совершенствования снаряжения ))