Триггер "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Триггер "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Уважаемые друзья и коллеги!
Рад представить вам новое использование "хватательной реакции" для обеспечения 100-процентно надежной самостраховки при спуске по веревке - это Self-Belay Trigger "Reflex"
После полугодовых полевых испытаний мне удалось создать устройство, которым можно без труда оснастить "Ascension" фирмы "Petzl".
В отличие от первоначальной конструкции "Курок-Рефлекс" - складной и может быть примкнут к фиксатору пуани на время подъема.
На самом деле им можно оснастить любой эксцентриковый зажим, если он принипиально пригоден для четкого схватывания на любой нормальной веревке (не обледеневшей)
Конструкция, технология изготовления и правила безопасности при работе изложены в моей статье:
Официальное представление Самостраховочного Курка "Рефлекс"
на основе "Ascension" фирмы "Petzl" ,
которую можно скачать на сайте по адресу:
https://soumgan.com/#rubric=srt&page=equ ... ger-Reflex
Итак, сегодня всем, кто хочет иметь 100-процентно надежный эксцентриковый зажим для самостраховки при спуске по веревке, я могу предложить такое решение. Это "Курок Рефлекс" к пуани фирмы "Petzl", использующий панический рефлекс для безотказного срабатывания и остановки падения при срыве.
Примечательно, что оно появилось через 25 лет после использования панического рефлекса в конструкции самостраховочного зажима, названного мной "Универсальный самостраховочный зажим "Рефлекс", первый экземпляр которого был создан Шынгысом Дюйсекиным, клуб спелеологов "Сумган", в 1982 году.
Тогда мы впервые обратили панический хватательный рефлекс на пользу целям самостраховки, и добились успеха, хотя мировое сообщество обошло наш прорыв гробовым молчанием, продолжая платить жертвами за отказ от самостраховки при спуске или использование для этого мало пригодных устройств.
"Курок-Рефлекс" уже получил одобрение тех, кто с ним познакомился на практике.
Выражаю благодарность Владу Еремееву, Москва, и Сергею Евдокимову, Пермь, за поддержку и посильную помощь.
Надеюсь, что сделан еще один серьезный шаг на пути обеспечения безопасности на вертикалях.
Рад представить вам новое использование "хватательной реакции" для обеспечения 100-процентно надежной самостраховки при спуске по веревке - это Self-Belay Trigger "Reflex"
После полугодовых полевых испытаний мне удалось создать устройство, которым можно без труда оснастить "Ascension" фирмы "Petzl".
В отличие от первоначальной конструкции "Курок-Рефлекс" - складной и может быть примкнут к фиксатору пуани на время подъема.
На самом деле им можно оснастить любой эксцентриковый зажим, если он принипиально пригоден для четкого схватывания на любой нормальной веревке (не обледеневшей)
Конструкция, технология изготовления и правила безопасности при работе изложены в моей статье:
Официальное представление Самостраховочного Курка "Рефлекс"
на основе "Ascension" фирмы "Petzl" ,
которую можно скачать на сайте по адресу:
https://soumgan.com/#rubric=srt&page=equ ... ger-Reflex
Итак, сегодня всем, кто хочет иметь 100-процентно надежный эксцентриковый зажим для самостраховки при спуске по веревке, я могу предложить такое решение. Это "Курок Рефлекс" к пуани фирмы "Petzl", использующий панический рефлекс для безотказного срабатывания и остановки падения при срыве.
Примечательно, что оно появилось через 25 лет после использования панического рефлекса в конструкции самостраховочного зажима, названного мной "Универсальный самостраховочный зажим "Рефлекс", первый экземпляр которого был создан Шынгысом Дюйсекиным, клуб спелеологов "Сумган", в 1982 году.
Тогда мы впервые обратили панический хватательный рефлекс на пользу целям самостраховки, и добились успеха, хотя мировое сообщество обошло наш прорыв гробовым молчанием, продолжая платить жертвами за отказ от самостраховки при спуске или использование для этого мало пригодных устройств.
"Курок-Рефлекс" уже получил одобрение тех, кто с ним познакомился на практике.
Выражаю благодарность Владу Еремееву, Москва, и Сергею Евдокимову, Пермь, за поддержку и посильную помощь.
Надеюсь, что сделан еще один серьезный шаг на пути обеспечения безопасности на вертикалях.
Последний раз редактировалось KBS Сб май 02, 2009 4:59 pm, всего редактировалось 6 раз.
Борисыч
Браво!! Это очень долгожданное представление!
Мое знакомство с курком произошло не так давно, благодаря Владу. Но это – заверяю всех – замечательнейшая вещь. Попробовать ее во всех ипостасях еще конечно не довелось, но штуковина по сути – многограннейшая.
Есть например такой момент – через курок-пуани можно придерживать веревку. На такое не способен ни один самострах.
«В итоге сам спуск по ощущению комфорта ничем не отличается от рискованного спуска без самостраховки с обеими руками на веревке» (из представления).
Отличается, увы. А потому как только весть о сей великолепной снасти дошла до ушей немедленно начались попытки контролировать ею входящюю веревку. Хорошо контролирует!!! Так и сбылась мечта поэта – 2 руки на веревке + самостраховка. А для тех, кто ходит со «Stop»-ом это вообще единственная возможность самостраховаться!
Смутных моментов при этом увы достаточно.
1. – смертельно опасны все «рогатые» спусковые устройства. При попадании рога в обойму пуани они отожмут кулачок. Любимый треугольник, например, можно использовать только в «леворуком» варианте, когда входящяя веревка идет через карабин.
2. серьезно может увеличиться фактор рывка при отсоединении спускового устройства от веревки (1 – это минимум). Но главным образом это касается недозащелкнутых симплов и стопов. С остальными – слава богу, если на замуфтованном карабине. Они просто «сядут» на пуани почти в миг срабатывания.
3. В случае (пресловутом) отсутствия узла на конце веревки, самостраховочный контроль входящей веревки не оставляет шансов. Ведение «Пуани – «Рефлекс» классическим рекомендованным способом – оставляет, хоть наверное и немного.
И вообще при классическом ведении «Пуани–Курка» нет перечисленных скользких моментов.
Но в любом случае, когда позарез нужна свободная рука при спуске – такая самостраховка лучше, чем ее отсутствие. И еще одно душу греет. Когда при спуске взгляд устремлен по направлению движения, то в поле зрения одновременно все спусковое железо находится. Приятно как-то.
И вообще – здорово!
Н.
Мое знакомство с курком произошло не так давно, благодаря Владу. Но это – заверяю всех – замечательнейшая вещь. Попробовать ее во всех ипостасях еще конечно не довелось, но штуковина по сути – многограннейшая.
Есть например такой момент – через курок-пуани можно придерживать веревку. На такое не способен ни один самострах.
«В итоге сам спуск по ощущению комфорта ничем не отличается от рискованного спуска без самостраховки с обеими руками на веревке» (из представления).
Отличается, увы. А потому как только весть о сей великолепной снасти дошла до ушей немедленно начались попытки контролировать ею входящюю веревку. Хорошо контролирует!!! Так и сбылась мечта поэта – 2 руки на веревке + самостраховка. А для тех, кто ходит со «Stop»-ом это вообще единственная возможность самостраховаться!
Смутных моментов при этом увы достаточно.
1. – смертельно опасны все «рогатые» спусковые устройства. При попадании рога в обойму пуани они отожмут кулачок. Любимый треугольник, например, можно использовать только в «леворуком» варианте, когда входящяя веревка идет через карабин.
2. серьезно может увеличиться фактор рывка при отсоединении спускового устройства от веревки (1 – это минимум). Но главным образом это касается недозащелкнутых симплов и стопов. С остальными – слава богу, если на замуфтованном карабине. Они просто «сядут» на пуани почти в миг срабатывания.
3. В случае (пресловутом) отсутствия узла на конце веревки, самостраховочный контроль входящей веревки не оставляет шансов. Ведение «Пуани – «Рефлекс» классическим рекомендованным способом – оставляет, хоть наверное и немного.
И вообще при классическом ведении «Пуани–Курка» нет перечисленных скользких моментов.
Но в любом случае, когда позарез нужна свободная рука при спуске – такая самостраховка лучше, чем ее отсутствие. И еще одно душу греет. Когда при спуске взгляд устремлен по направлению движения, то в поле зрения одновременно все спусковое железо находится. Приятно как-то.
И вообще – здорово!
Н.
Вау! Но речь у меня пока не идет о постановке курка под ФСУ
Это как бы следующий этап разговоров.
На самом деле блокировка всех указанных неприятных моментов безусловно возможна и не сложна - просто это отдельный блок вопросов уже на базе "Курка-Рефлекс".
1) Давайте поставим на корпус пуани сверху фигурную пластинку-уголок, оставляющую отверстие только для самой веревки - и ничего не отведет кулачок нажимом сверху.
2) Если ус присоединения к ниже расположенному зажиму будет динамический и короткий, то рывок при падении будет компенсирован энергоемкостью системы. Так как в любом случае фактор падения даже относительно точки подвески беседки будет не более 1, а с учетом веревки - вообще не о чем говорить.
3) А вот с конца веревки точно слетаешь... Увы.
Это как бы следующий этап разговоров.
На самом деле блокировка всех указанных неприятных моментов безусловно возможна и не сложна - просто это отдельный блок вопросов уже на базе "Курка-Рефлекс".
1) Давайте поставим на корпус пуани сверху фигурную пластинку-уголок, оставляющую отверстие только для самой веревки - и ничего не отведет кулачок нажимом сверху.
2) Если ус присоединения к ниже расположенному зажиму будет динамический и короткий, то рывок при падении будет компенсирован энергоемкостью системы. Так как в любом случае фактор падения даже относительно точки подвески беседки будет не более 1, а с учетом веревки - вообще не о чем говорить.
3) А вот с конца веревки точно слетаешь... Увы.
Борисыч
Короткий ус к сожалению неудобен. Контроль входящей веревки должен быть достаточно мобильным - веревочку по ходу расправить и пр. Это имеется в виду пуани в дальней от ФСУ руке. В ближней - спусковуха будет в него влетать, а это отдельное развлечение .KBSych писал(а): Если ус присоединения к ниже расположенному зажиму будет динамический и короткий, то рывок при падении будет компенсирован энергоемкостью системы. Так как в любом случае фактор падения даже относительно точки подвески беседки будет не более 1, а с учетом веревки - вообще не о чем говорить.
Боюсь что фактор падения может при случае оказаться поболее
Интересная идея.
Но вот что меня смущает. Недавно я опиливал дерево. Работал ручной пилой. Руки очень устали, особенно левая. Вообще, я правша. И вот на спуске у меня свело судорогой левую кисть. Я спускался на рэке, на страховке бэйсик. Большим пальцем отвожу кулачёк. Положение руки неудобное. Я конечно понимаю, что неудобное для удержания кулачка оно же удобное для отпускания. Но судорога возникала как раз в тот момент, когда я брался рукой за бэйсик, и в том числе, кроме усталости, из-за тгого, что положение руки неудобное. Спускался я долго. Фиксировал рэк, переставлял зажим и так раз 20-25 :) Я к тому, что указательный палец на разгибание не слишком силён. Как долго он продержится?
Но вот что меня смущает. Недавно я опиливал дерево. Работал ручной пилой. Руки очень устали, особенно левая. Вообще, я правша. И вот на спуске у меня свело судорогой левую кисть. Я спускался на рэке, на страховке бэйсик. Большим пальцем отвожу кулачёк. Положение руки неудобное. Я конечно понимаю, что неудобное для удержания кулачка оно же удобное для отпускания. Но судорога возникала как раз в тот момент, когда я брался рукой за бэйсик, и в том числе, кроме усталости, из-за тгого, что положение руки неудобное. Спускался я долго. Фиксировал рэк, переставлял зажим и так раз 20-25 :) Я к тому, что указательный палец на разгибание не слишком силён. Как долго он продержится?
Последний раз редактировалось wbl Ср фев 28, 2007 12:04 pm, всего редактировалось 1 раз.
По поводу - "сколько он продержится" - не вижу ограничений. особенно у нас, работников не только умственного труда
Там усилие крохотное, а амплитуда движения несколько миллиметров.
И потом если уж такая оказия, никто не мешает временно взять зажим иначе, как раньше страховались, чтобы преодолеть этот в общем-то не частый случай.
Надо просто сделать этот курок - час времени, и попробовать во всех вариантах, в том числе и с его длиной.
У меня размеры максимальные из условия, чтобы курок не упирался в корпус, мешая полному закрытию без веревки.
На самом деле любое снаряжение требует некоторого периода, после которого возникает необходимая координация движений.
Там усилие крохотное, а амплитуда движения несколько миллиметров.
И потом если уж такая оказия, никто не мешает временно взять зажим иначе, как раньше страховались, чтобы преодолеть этот в общем-то не частый случай.
Надо просто сделать этот курок - час времени, и попробовать во всех вариантах, в том числе и с его длиной.
У меня размеры максимальные из условия, чтобы курок не упирался в корпус, мешая полному закрытию без веревки.
На самом деле любое снаряжение требует некоторого периода, после которого возникает необходимая координация движений.
Борисыч
А не будет ли проблем при сочетании хватательного рефлекса с гранью жумара? Или другого устройства?
Для справки: http://www.uk-climbing.co.uk/phpBB22/vi ... .php?t=535
Для справки: http://www.uk-climbing.co.uk/phpBB22/vi ... .php?t=535
Впечатляет! Спасибо за материал.
Вот почему не ношу кольца и разные цацки на теле, особенно в работе. Все они рано или поздно приводят к серьезным травмам, если, конечно, не вести образ жизни, не связанный с активностью. Еще пацаном на заводе пару раз пальцы перстнем прищемил - была такая мода у нас, и перестал этим баловаться.
Возможность травмировать мизинец о край рамы пуани безусловно присутствует, но только в том случае, если мы работаем без перчаток.
И не такая страшная, как от кольца.
Но в перчатках у меня проблем пока не возникало - тем более, что падение получается совсем небольшое, не успеваешь разогнаться.
В связи с этим кажется разумным сделать нетолстую пластиковую (полиэтиленовую - он скользкий и не хрупкий) наклепочку на эту часть рамы, чтобы придать ей округлость - совсем небольшую, и сделать легко. Я попробую.
Вот почему не ношу кольца и разные цацки на теле, особенно в работе. Все они рано или поздно приводят к серьезным травмам, если, конечно, не вести образ жизни, не связанный с активностью. Еще пацаном на заводе пару раз пальцы перстнем прищемил - была такая мода у нас, и перестал этим баловаться.
Возможность травмировать мизинец о край рамы пуани безусловно присутствует, но только в том случае, если мы работаем без перчаток.
И не такая страшная, как от кольца.
Но в перчатках у меня проблем пока не возникало - тем более, что падение получается совсем небольшое, не успеваешь разогнаться.
В связи с этим кажется разумным сделать нетолстую пластиковую (полиэтиленовую - он скользкий и не хрупкий) наклепочку на эту часть рамы, чтобы придать ей округлость - совсем небольшую, и сделать легко. Я попробую.
Борисыч
Кстати, посмотрел сейчас на свою импровизированную gif-картинку, и понял, почему у меня проблем не было - Петцль - спасибо ему, изгиб мягкой накладки аккурат под мизинец вывел. А остальные пальцы в меньшей опасности... Но в перчатке!
Будем же целы и здоровы.
Еще раз спасибо за четкий взгляд и полезное замечание.
Будем же целы и здоровы.
Еще раз спасибо за четкий взгляд и полезное замечание.
Борисыч
Вот вчера прислал Сергей Сергеич Евдокимов из Перми - фото его приспособы для установки курков "Рефлекс" в полевых условиях - недавно он этим занимался на ХХХ Матче Городов Урала
Постепенно входит в обращение, и это радует.
Постепенно входит в обращение, и это радует.
Последний раз редактировалось KBS Пн янв 09, 2012 10:27 am, всего редактировалось 1 раз.
Борисыч
Вот же беда какая...
Прочитайте на Промальпфоруме:
http://promalp.xmas.ru/viewtopic.php?t= ... sc&start=0
Падают мужики с зажимами в кулаке, потому что все эти зажимы - "микросендеры", "шанты", "капли" - все, что рекомендуются для самостраховки, конструктивно подвержены паническому рефлексу. И в одном случае из 100000 эта мина замедленного действия обязательно срабатывает. И каждый год с кем-то несчастье.
Люди! Те, кто до сих пор использует схватывающие узлы и такие зажимы - рано или поздно вы возьмете их неправильно. Это предопределено их конструкцией и принципом действия.
А многие, - я вижу это постоянно! - понятия не имеют даже о том, как их более безопасно вести. Хоть "более безопасно" - это не гарантия безопасности, а лишь отсрочка.
И наивно, а то и агрессивно - веруют в свою безопасность. И даже учат других.
Прочитайте на Промальпфоруме:
http://promalp.xmas.ru/viewtopic.php?t= ... sc&start=0
Падают мужики с зажимами в кулаке, потому что все эти зажимы - "микросендеры", "шанты", "капли" - все, что рекомендуются для самостраховки, конструктивно подвержены паническому рефлексу. И в одном случае из 100000 эта мина замедленного действия обязательно срабатывает. И каждый год с кем-то несчастье.
Люди! Те, кто до сих пор использует схватывающие узлы и такие зажимы - рано или поздно вы возьмете их неправильно. Это предопределено их конструкцией и принципом действия.
А многие, - я вижу это постоянно! - понятия не имеют даже о том, как их более безопасно вести. Хоть "более безопасно" - это не гарантия безопасности, а лишь отсрочка.
И наивно, а то и агрессивно - веруют в свою безопасность. И даже учат других.
Борисыч
Ну, наконец-то Россияне обратили внимание!
Спасибо, Алексей, за приятную новость!
Я считаю, что это большой успех - так как без коммерческого производства и продажи эта идея не сможет пробить себе дорогу в жизнь
Ведь если бы в свое время Петцль не стал производить и продавать зажимы Бруно Дресслера, мы бы так и не имели нынешних "Ascension" и других замечательных зажимов.
Что радует, так это то, что парни честно поместили ссылку на авторскую статью и даже имя указали - а ведь это в мире бизнесменов о-очень редкое явление.
Так что есть повод обмыть это дело
Спасибо, Алексей, за приятную новость!
Я считаю, что это большой успех - так как без коммерческого производства и продажи эта идея не сможет пробить себе дорогу в жизнь
Ведь если бы в свое время Петцль не стал производить и продавать зажимы Бруно Дресслера, мы бы так и не имели нынешних "Ascension" и других замечательных зажимов.
Что радует, так это то, что парни честно поместили ссылку на авторскую статью и даже имя указали - а ведь это в мире бизнесменов о-очень редкое явление.
Так что есть повод обмыть это дело
Последний раз редактировалось KBS Пн янв 09, 2012 10:31 am, всего редактировалось 1 раз.
Борисыч
Каюсь, вина тут и моя несколько есть - не сами украли, я подсказал.
Просто надо же их где-то брать, у меня весь народ вокруг кивает головой: "да, удобно, надо сделать", но за год ни один не сделал! Максимум - вертикалевские жумары на Пецелевкие пуани заменили. А страхуются все равно не правильно - не сверху пальцем кулачек отводя, а большим пальцем левой руки - не удобно сверху..
Вот мысль и родилась - знакомые делают всякую хрень, в том числе и для туристов, почему бы и курки не добавить в ассортимент?
Правда на самом деле производства еще никакого нету - изучение спроса это. Посему я пока и молчал, а производителю (если и начнут делать) важно в общем-то только противозаконно это или нет, вроде узнавали.
Производитель - знакомые, могу поговорить про какие-либо условия этого производства, KBSych скиньте в личку. Пока они денег вроде особо в это не вложили, думается убедить смогу;-).
Просто надо же их где-то брать, у меня весь народ вокруг кивает головой: "да, удобно, надо сделать", но за год ни один не сделал! Максимум - вертикалевские жумары на Пецелевкие пуани заменили. А страхуются все равно не правильно - не сверху пальцем кулачек отводя, а большим пальцем левой руки - не удобно сверху..
Вот мысль и родилась - знакомые делают всякую хрень, в том числе и для туристов, почему бы и курки не добавить в ассортимент?
Правда на самом деле производства еще никакого нету - изучение спроса это. Посему я пока и молчал, а производителю (если и начнут делать) важно в общем-то только противозаконно это или нет, вроде узнавали.
Производитель - знакомые, могу поговорить про какие-либо условия этого производства, KBSych скиньте в личку. Пока они денег вроде особо в это не вложили, думается убедить смогу;-).
Последний раз редактировалось Ars Вс фев 20, 2022 4:40 pm, всего редактировалось 1 раз.
На самом деле - это самый правильный аргумент:
"Надо же где-то брать!"
Иначе идея просто умрет, как и сотни не менее полезных уже умерло.
а люди будут продолжать падать и биться.
Я написал дружелюбное письмо на мэйл, указанный на сайте Интернет-магазина, но ответа пока не получил.
Ну, какие могут быть у меня "условия"? Пусть цену снизят - ведь брать никто не будет за такие большие деньги
"Надо же где-то брать!"
Иначе идея просто умрет, как и сотни не менее полезных уже умерло.
а люди будут продолжать падать и биться.
Я написал дружелюбное письмо на мэйл, указанный на сайте Интернет-магазина, но ответа пока не получил.
Ну, какие могут быть у меня "условия"? Пусть цену снизят - ведь брать никто не будет за такие большие деньги
Борисыч
- БГС
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: Сб дек 01, 2007 12:45 am
- Откуда: г.Тула, Россия
- Контактная информация:
"...народ вокруг кивает головой: "да, удобно, надо сделать", но за год ни один не сделал! " - знакомая история.
Мою сидушку, которую не только промальпы, но и альпинисты, и спелеологи могут использовать с пользой, тоже два года назад все рассматривали: "Ах, как интересно, ах, как удобно". Но тоже до сих пор ни один не сделал.
Даже больше - предлагал производство "ведущим" российским фирмам по альпснаряжению.
Не хотят. Привыкли - с ухудшением качества - копировать западное, и всё.
Поэтому я и говорю - скорее всего никто покупать, тем более за такие деньги, не будет.
Те, кто умеет и хочет, предпочтут сделать сами - делов то.
Главное было придумать - это ГЛАВНОЕ.
А остальные будут ждать, когда этот курок появится уже установленным на жумаре. В продаже.
Что рано или поздно сделает какая-нибудь "брэндовая" фирма.
Когда узнает про этот курок.
Мою сидушку, которую не только промальпы, но и альпинисты, и спелеологи могут использовать с пользой, тоже два года назад все рассматривали: "Ах, как интересно, ах, как удобно". Но тоже до сих пор ни один не сделал.
Даже больше - предлагал производство "ведущим" российским фирмам по альпснаряжению.
Не хотят. Привыкли - с ухудшением качества - копировать западное, и всё.
Поэтому я и говорю - скорее всего никто покупать, тем более за такие деньги, не будет.
Те, кто умеет и хочет, предпочтут сделать сами - делов то.
Главное было придумать - это ГЛАВНОЕ.
А остальные будут ждать, когда этот курок появится уже установленным на жумаре. В продаже.
Что рано или поздно сделает какая-нибудь "брэндовая" фирма.
Когда узнает про этот курок.
Давно хотел показать оригинально простое решение "Курка" от Алексея Пушковского (Alexey), Минск, любезно присланное мне в виде вот этой фотографии:
Правда, курок не складной, но - оригинально
Спасибо!
Правда, курок не складной, но - оригинально
Спасибо!
Последний раз редактировалось KBS Ср апр 14, 2010 12:47 pm, всего редактировалось 1 раз.
Борисыч
Когда первый раз услышал про самостраховочные курки, под впечатлением и сам немного поэкспериментировал. Идея вкрутить винт в защелку была одна из первых и самых простых. Не понравилось. Нескладной курок имеет кучу минусов и мало плюсов. Появилась идея вставить в пластиковую защелку пробку с резьбой, в которую вкручивался бы винт, и тем самым иметь складывающийся курок. Идея подкупает простотой изготовления - болт+обычная мебельная пробка с внутренней резьбой.
Так как своего нового петцлевского жумара не имею, идею пришлось отложить. Но решил попробовать идею с винтом на своем конге. Зажим у меня левый,так что способ ведения вниз немного необычный, но это не принципиально. Честно говоря, не разу не испытывал в реальных пещерных условиях, потому что став фанатом блокеров пользую его как верхний зажим при подъеме и страхуюсь ним же при спуске.
В общем, вот что из этого получилось:
Так как своего нового петцлевского жумара не имею, идею пришлось отложить. Но решил попробовать идею с винтом на своем конге. Зажим у меня левый,так что способ ведения вниз немного необычный, но это не принципиально. Честно говоря, не разу не испытывал в реальных пещерных условиях, потому что став фанатом блокеров пользую его как верхний зажим при подъеме и страхуюсь ним же при спуске.
В общем, вот что из этого получилось:
Красивое решение - спасибо!
Напомнило мне мой первый грудной зажим самодельный - там у меня вместо фиксатора кулачка был болтик, вкручивающийся в скобу корпуса.
Открутил болтик, отодвинул кулачок, вставил веревку, отпустил кулачок, и болтик завинтил на ним, чтобы он высунулся из скобы и не давал кулачку открыться Ну, отстегиваться - в обратном порядке.
Вот с таким грудным ходил до дна Киевской в Первую SRT-экспедицию
А что значит: "стал фанатом блокеров"?
Напомнило мне мой первый грудной зажим самодельный - там у меня вместо фиксатора кулачка был болтик, вкручивающийся в скобу корпуса.
Открутил болтик, отодвинул кулачок, вставил веревку, отпустил кулачок, и болтик завинтил на ним, чтобы он высунулся из скобы и не давал кулачку открыться Ну, отстегиваться - в обратном порядке.
Вот с таким грудным ходил до дна Киевской в Первую SRT-экспедицию
А что значит: "стал фанатом блокеров"?
Борисыч
- БГС
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: Сб дек 01, 2007 12:45 am
- Откуда: г.Тула, Россия
- Контактная информация:
Как-то пропустил я продолжение этой темы.
А ведь именно сюда подходит показанный мной рисунок в теме о кольце.
[Именно это он демонстрирует - небольшие технические дополнения, которые помогают мне ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ страховаться Бэйсиком. То есть то же - отжатие курка и рефлекторное сжатие ВЕРЁВКИ в руке с одновременным отпусканием курка.
Но - только при необходимости, потому что предпочитаю страховаться своим гибсом - намного удобнее и так же безопасно - так же рефлекторно зажимается верёвка в руке ПОД зажимом. А зажим - срабатывает.
А ведь именно сюда подходит показанный мной рисунок в теме о кольце.
[Именно это он демонстрирует - небольшие технические дополнения, которые помогают мне ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ страховаться Бэйсиком. То есть то же - отжатие курка и рефлекторное сжатие ВЕРЁВКИ в руке с одновременным отпусканием курка.
Но - только при необходимости, потому что предпочитаю страховаться своим гибсом - намного удобнее и так же безопасно - так же рефлекторно зажимается верёвка в руке ПОД зажимом. А зажим - срабатывает.
ДЕЛО ВАЖНЕЙ САМОЛЮБИЯ
Вот фотография фиксатора нового Ascension'аArs писал(а):В связи с переходом Petzl на новый дизайн пуани, интересно как кто туда курок устанавливает? Кто делал, или думал - делитесь!
У меня правда пока запасов и старого хватает, но просто интересно будут ли такие же красиво-оригинальные варианты..
Что-то я не увидел существенных отличий от предыдущей версии.
Похоже что Петцль выпускает два типа пуани: с новой рукояткой и старым кулачком и полностью обновленный (http://www.petzl.ru/image.php?div=product&id=583).
Моя фотография относится к первому варианту. Интересно было бы посмотреть на фиксатор полностью обновленного зажима.
Моя фотография относится к первому варианту. Интересно было бы посмотреть на фиксатор полностью обновленного зажима.
- БГС
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: Сб дек 01, 2007 12:45 am
- Откуда: г.Тула, Россия
- Контактная информация:
Ну, если так.
Вам такое бы хотелось отличие?
Без проблем.
Ловкость рук и никакого мошенства.
Десять минут работы паяльником - часть пластика перемещена с ненужного места на нужное - и всё.
Сделано только что - "по мотивам".
Давно всё собирался, да всё как то не очень нужно было.
Да и сейчас не очень.
Я им не страхуюсь, только поднимаюсь одним из вариантов.
Вам такое бы хотелось отличие?
Без проблем.
Ловкость рук и никакого мошенства.
Десять минут работы паяльником - часть пластика перемещена с ненужного места на нужное - и всё.
Сделано только что - "по мотивам".
Давно всё собирался, да всё как то не очень нужно было.
Да и сейчас не очень.
Я им не страхуюсь, только поднимаюсь одним из вариантов.
ДЕЛО ВАЖНЕЙ САМОЛЮБИЯ
- БГС
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: Сб дек 01, 2007 12:45 am
- Откуда: г.Тула, Россия
- Контактная информация:
Сегодня же и испытал переделанный Бэйсик. Я ведь как раз собирал снаряжение для выполнения одной работы, когда увидел это, про Ascension' .Ну тут же взял да и сделал. И "на работу" пошел. Работа была небольшая по объёму, но сложная. Надо было непонятно в каком месте найти протечку и исправить.... Ну, в общем, целый рюкзак с собой. Там перфоратор, удлиннитель, мастика, ну и еще. Я к чему? Сложное маневрирование. Спуск, и подъем, и рюкзак рядом завешивал на верёвку. А вот на этом изменённом Бэйсике и поднимался, и завешивал рюкзак рядом. Потому что приходилось и рюкзак по высоте двигать. Короче. Так удобен оказался этот выступ свежесделанный. Не только для того чтобы держать, но и просто когда расфиксировать, для передвижения на верёвке рюкзака, да и себя с Бэйсика снять когда. Очень удобно, даже не ожидал, что так.
Впрочем, я сегодня испытал сразу три "новодела". Ещё нож, про который писал - очень пригодился и удобен получился, и сидушку новую - с той же идеей, что много лет у меня, но совершенно по новому исполненную конструктивно. Сидушка ещё отрабатывается, но скоро будет - "универсальная", любой сможет её под себя и свою систему отрегулировать . Давно была задумана.
Впрочем, здесь она не к месту (?). Спелеологи всё ж. Хотя... И вам бы пригодилась.
Впрочем, я сегодня испытал сразу три "новодела". Ещё нож, про который писал - очень пригодился и удобен получился, и сидушку новую - с той же идеей, что много лет у меня, но совершенно по новому исполненную конструктивно. Сидушка ещё отрабатывается, но скоро будет - "универсальная", любой сможет её под себя и свою систему отрегулировать . Давно была задумана.
Впрочем, здесь она не к месту (?). Спелеологи всё ж. Хотя... И вам бы пригодилась.
ДЕЛО ВАЖНЕЙ САМОЛЮБИЯ
- Сергей Оттович
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: Чт июл 12, 2007 11:28 pm
- Откуда: Москва
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Перелопатил "Курок "Рефлекс" - исправил все, что было можно.
Результат поместил в новую "Сумган-галерею", вместе с новой обложкой и возможностью смотреть-читать-скачивать, не отходя от кассы.
https://soumgan.com/gallery/default.aspx?aid=210
Результат поместил в новую "Сумган-галерею", вместе с новой обложкой и возможностью смотреть-читать-скачивать, не отходя от кассы.
https://soumgan.com/gallery/default.aspx?aid=210
Борисыч
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Всю дорогу удивляюсь, почему большинство "правшей" использует для самостраховки правый жумар?
Я вот с самого начала практики самостраховки жумаром--с начало просто, потом с курком--пробовал "правый"--ну неудобно его левой рукой вести! Попробовал "левый"--чудо, насколько эргономично-физиологично! С курком--просто удобно!
Т.е., советую попробовать "правшам"--вести при спуске левый жумар левой рукой!
Я вот с самого начала практики самостраховки жумаром--с начало просто, потом с курком--пробовал "правый"--ну неудобно его левой рукой вести! Попробовал "левый"--чудо, насколько эргономично-физиологично! С курком--просто удобно!
Т.е., советую попробовать "правшам"--вести при спуске левый жумар левой рукой!
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Если я верно понял,VL писал(а):Всю дорогу удивляюсь, почему большинство "правшей" использует для самостраховки правый жумар?
Я вот с самого начала практики самостраховки жумаром--с начало просто, потом с курком--пробовал "правый"--ну неудобно его левой рукой вести! Попробовал "левый"--чудо, насколько эргономично-физиологично! С курком--просто удобно!
Т.е., советую попробовать "правшам"--вести при спуске левый жумар левой рукой!
Вы уже юзаете подобный девайс?
Выложите фотки, крайне любопытно глянуть.
Можно без природы и отвесов, на заднем фоне, но
с положением руки при его ведении по верёвке с использованием курка,и без курка.
Сейчас, вроде даже в мобилках есть фотоаппараты,
думаю качества, которое они дают, будет вполне достаточно для понимания того что Вы советуете.
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Где то посередине этой темы есть фото моего левого конга с курком. Курок там своеобразный, но техника ведения ничем не отличается от зажима со стандартным курком, как мне кажется.
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Да видел я Ваши фотки.)
Вот поэтому и не понятно,
почему левый жумар проще вести при страховке левой рукой?
Там чётко видно, что такое ведение не очень приемлемо,
а вернее - недопустимо...
Я уже молчу о том что теряется универсальность (при подъёме куда его девать?).
Что то уж очень утверждение VL смахивает на шутку....
Вот поэтому и не понятно,
почему левый жумар проще вести при страховке левой рукой?
Там чётко видно, что такое ведение не очень приемлемо,
а вернее - недопустимо...
Я уже молчу о том что теряется универсальность (при подъёме куда его девать?).
Что то уж очень утверждение VL смахивает на шутку....
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
А почему недопустимо?
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Потому что,
Ваш Kong Lift - есть зажим открытого типа, и
вести его по верёвке, при страховке во время спуска на ФСУ ,
если он левый - нужно правой рукой,
а правый-левой рукой.
И это принципиально).
Если вести зажим по другому.
Вот так:
то в случае соприкосновения зажима с рельефом, ветками, и т. д.,
может произойти несанкционированное воздействие на кулачёк, этим самым и т. д.),
которое может привести к нарушению работоспособности, или даже полному выщёлкиванию зажима с верёвки.
Поэтому
-не правильно вести зажим, открытого типа, кулачком в плоскости, в которой мы не видим этот самый кулачковый узел).
Причём,
это актуально как при спуске, так и при подъёме....
А так всё правильно, и очень доходчиво снято)..
Ваш Kong Lift - есть зажим открытого типа, и
вести его по верёвке, при страховке во время спуска на ФСУ ,
если он левый - нужно правой рукой,
а правый-левой рукой.
И это принципиально).
Если вести зажим по другому.
Вот так:
то в случае соприкосновения зажима с рельефом, ветками, и т. д.,
может произойти несанкционированное воздействие на кулачёк, этим самым и т. д.),
которое может привести к нарушению работоспособности, или даже полному выщёлкиванию зажима с верёвки.
Поэтому
-не правильно вести зажим, открытого типа, кулачком в плоскости, в которой мы не видим этот самый кулачковый узел).
Причём,
это актуально как при спуске, так и при подъёме....
А так всё правильно, и очень доходчиво снято)..
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Мне кажется уместным еще раз пояснить, почему я использую самостраховку именно правым зажимом с курком "Рефлекс", а не левым.
Как правша, мне удобнее работать пуани (жумаром) именно правой рукой - а таких работ набирается куда больше, чем только использование для самостраховки при спуске.
Все перестежки, перильные участки, подтяжки грузовых веревок, спасательные действия, страховка снизу за рапель и т.п. - все это я делаю "жумаром", и мне удобнее, когда он лежит в правой руке, и эта правая рука может им управлять самостоятельно гораздо удобнее, чем она бы это делала с левым "жумаром".
И потом левый зажим в правой руке (если держать за ручку - а иначе зачем она вообще нужна?) - постоянно ложится разъемом и фиксаторм кулачка на скалу, на другие веревки и прочее.
Что касается самостраховки - то ведение левой рукой правого "жумара" позволяет постоянно видеть состояние кулачка, фиксатора, курка и веревки, а также класть "жумар" на скалу обоймой, а не открытой стороной. Это важно из соображений безопасности.
И я полностью согласен с Panda в приведенных им аргументах в пользу правостороннего открытого зажима.
Хотя понимаю, что если кто-то привык работать с левым, то, видимо, ему так удобнее почему-то.
Как правша, мне удобнее работать пуани (жумаром) именно правой рукой - а таких работ набирается куда больше, чем только использование для самостраховки при спуске.
Все перестежки, перильные участки, подтяжки грузовых веревок, спасательные действия, страховка снизу за рапель и т.п. - все это я делаю "жумаром", и мне удобнее, когда он лежит в правой руке, и эта правая рука может им управлять самостоятельно гораздо удобнее, чем она бы это делала с левым "жумаром".
И потом левый зажим в правой руке (если держать за ручку - а иначе зачем она вообще нужна?) - постоянно ложится разъемом и фиксаторм кулачка на скалу, на другие веревки и прочее.
Что касается самостраховки - то ведение левой рукой правого "жумара" позволяет постоянно видеть состояние кулачка, фиксатора, курка и веревки, а также класть "жумар" на скалу обоймой, а не открытой стороной. Это важно из соображений безопасности.
И я полностью согласен с Panda в приведенных им аргументах в пользу правостороннего открытого зажима.
Хотя понимаю, что если кто-то привык работать с левым, то, видимо, ему так удобнее почему-то.
Борисыч
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Выложу фото, как только вернусь домой. Panda,--я кстати завтра, 8-го ноября буду проезжать днем Запорожье: 68 поезд Симферополь-Москва, в 11-00 отправляется из Симферополя. Если есть желание--можно поболтать во время стоянки! Вагон 30 (может опечатка, 10?).
Жумар с курком , левый жумар левой рукой, я держу при спуске именно обоймой от себя, открытой частью --к себе.
Опыт использования--с момента изобретения КБСычем, пара километровых пещер и несколько лет в промальпе и арбористике (хотя здесь конечно использую редко).
Жумар с курком , левый жумар левой рукой, я держу при спуске именно обоймой от себя, открытой частью --к себе.
Опыт использования--с момента изобретения КБСычем, пара километровых пещер и несколько лет в промальпе и арбористике (хотя здесь конечно использую редко).
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Ну тогда тем более - "фото в студию"!
Ждем возвращения с югов )))
Ждем возвращения с югов )))
Борисыч
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Разобрался я с правым-левым.
"Левый" жумар с курком ведешь на спуске действительно вполоборота к себе, почти торцом. Но если посмотреть сверхху. в плане--пальцы со всех сторон выходят намного за габариты жумара, защищая его кулачек от взаимодействия с внешним рельефом и пр.
Когда левой рукой ведёшь левый жумар--в сгибе пальцев проходит веревка, и почти подушками пальцев ты прижимаешь полоску корпуса жумара, параллельную веревке. Т.е. сначало держишь "толстую" веревку, и уже к ней прижимаешь тонкую полоску дюраля жумара.
При этом курок отводится не кончиком пальца, а его средней фалангой, почти основным "коленом" пальца.
Если же левой рукой ведешь "правый" жумар--то во-первых, пальцы сначала охватывают тонкую полоску дюраля жумара, и уже к ней прижимают толстую веревку. Сгибать приходится сильнее, напрягать больше. Во-вторых, курок отводится концом пальца, последней его фалангой--и палец устаёт значительно сильнее, что хорошо заметно на непрерывном спуске хотя бы 15 метров.
Короче, перепробовав несколько раз и так и сяк--для себя я сделал вывод что левый жумар с курком ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее и эргономичнее вести при спуске левой рукой. Попробуйте!
"Левый" жумар с курком ведешь на спуске действительно вполоборота к себе, почти торцом. Но если посмотреть сверхху. в плане--пальцы со всех сторон выходят намного за габариты жумара, защищая его кулачек от взаимодействия с внешним рельефом и пр.
Когда левой рукой ведёшь левый жумар--в сгибе пальцев проходит веревка, и почти подушками пальцев ты прижимаешь полоску корпуса жумара, параллельную веревке. Т.е. сначало держишь "толстую" веревку, и уже к ней прижимаешь тонкую полоску дюраля жумара.
При этом курок отводится не кончиком пальца, а его средней фалангой, почти основным "коленом" пальца.
Если же левой рукой ведешь "правый" жумар--то во-первых, пальцы сначала охватывают тонкую полоску дюраля жумара, и уже к ней прижимают толстую веревку. Сгибать приходится сильнее, напрягать больше. Во-вторых, курок отводится концом пальца, последней его фалангой--и палец устаёт значительно сильнее, что хорошо заметно на непрерывном спуске хотя бы 15 метров.
Короче, перепробовав несколько раз и так и сяк--для себя я сделал вывод что левый жумар с курком ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее и эргономичнее вести при спуске левой рукой. Попробуйте!
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Ну да, так и есть! А если надо положить девайс на скалу, его и провернуть можно открытой частью от скалы.
А на подъем как ходите - длинный ус слева, педаль на левой ноге?
А на подъем как ходите - длинный ус слева, педаль на левой ноге?
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Ну да, а как иначе? На правой ноге--пантин.Asanga писал(а):...
А на подъем как ходите - длинный ус слева, педаль на левой ноге?
Поскольку "правша"--правая рука сильнее левой, при подъеме охватывает "левый" жумар за корпус сверху, а левая рука--за ручку. Поскольку к корпусу тянуться дальше--правая рука и берет большую часть усилия.
Всё красиво и гармонично!
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Выходил в Запорожье специально, вагон был действительно №30--самый первый с головы. Ни кто не подошел...VL писал(а):...Panda,--я кстати завтра, 8-го ноября буду проезжать днем Запорожье: 68 поезд Симферополь-Москва, в 11-00 отправляется из Симферополя. Если есть желание--можно поболтать во время стоянки! Вагон 30 (может опечатка, 10?).
...
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Остановка поезда 5 минут...VL писал(а):
Выходил в Запорожье специально, вагон был действительно №30--самый первый с головы. Ни кто не подошел...
Даже пиво выпить не успели бы,
или так хотелось посмотреть в глаза?)
Поверьте на слово,
я не бот, я живой человек).
Ото жжж и оно...VL писал(а):"Левый" жумар с курком ведешь на спуске действительно вполоборота к себе, почти торцом. Но если посмотреть сверхху. в плане--пальцы со всех сторон выходят намного за габариты жумара, защищая его кулачек от взаимодействия с внешним рельефом и пр.
Ключевая фраза- пальцы со всех сторон выходят намного за габариты жумара, защищая его кулачек от взаимодействия с внешним рельефом-
А если вести правый жумар левой рукой, то всё (и пальцы в том числе) защищены люминём корпуса.
Мне свои пальцы жалко, а люминий... рано, или поздно ,,спишу,,...
К тому же, при внезапном проскальзывании
типа-- фейсом об тейбл--,
некогда крутить жумар, чтобы он лег правильно)...
По первах,VL писал(а):Если же левой рукой ведешь "правый" жумар--то во-первых, пальцы сначала охватывают тонкую полоску дюраля жумара, и уже к ней прижимают толстую веревку. Сгибать приходится сильнее, напрягать больше. Во-вторых, курок отводится концом пальца, последней его фалангой--и палец устаёт значительно сильнее, что хорошо заметно на непрерывном спуске хотя бы 15 метров.
пока не выработалась моторика,
было немного не удобно.
Сейчас,
при страховке, вообще не замечаю никаких напряжений в пальцах руки...)
Даже при непрерывном спуске в 90 метровые ,,колокола,, проблем не наблюдаю).
А вообще, я правша, и
спуск не самое большое зло при работе на верёвке.
Все остальные работы( а их больше),
МНЕ проще делать правым жумаром,
а таскать специально для спуска левый,
да ещё и все время следить за положением корпуса,
мне в лом).
В общем,
я свою позицию, к левому жумару и левой руке, не поменял.
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Не-а. Ключевая фраза--" в плане".Panda писал(а):...
Ключевая фраза- пальцы со всех сторон выходят намного за габариты жумара, защищая его кулачек от взаимодействия с внешним рельефом-
А если вести правый жумар левой рукой, то всё (и пальцы в том числе) защищены люминём корпуса.
Мне свои пальцы жалко, а люминий... р....
Пальцы и кисть что с левым, что с правым жумаром защищены только там, где "просунуиты" в "окно"-отверстие корпуса жумара. Со всех остальных сторон--для любого жумара и любой руки--пальцы и кисть все равно не защищены. Так что думаю в данном случае этот аргумент (возможность внешнего воздействия на защелку) следует учитывать одним из последних критериев.
Ну так то да, но я как то больше привык реально по веревке лазить, а не виртуально. И соответственно общаться.Остановка поезда 5 минут...
Даже пиво выпить не успели бы
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
По большому счету тут вопрос привычки. И на правом жумаре можно точно также отводить курок средней фалангой пальца, без малейшего неудобства.
Но у меня вопрос другой. Случалось ли Вам падать на левый жумар? Я имею ввиду зависание на самостраховке. Просто, как мне показалось, возможно незначительное изменение положения руки, которое заблокирует кулачок при срыве, и зажим не сработает.
Но у меня вопрос другой. Случалось ли Вам падать на левый жумар? Я имею ввиду зависание на самостраховке. Просто, как мне показалось, возможно незначительное изменение положения руки, которое заблокирует кулачок при срыве, и зажим не сработает.
My finger's on the Trigger, and it do seems right!
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Ой, мужики, весело с вами )))Ну да, а как иначе? На правой ноге--пантин.
А у меня вот все с точностью до наоборот )))
Мораль той басни проста - нет ничего в этом мире, что можно было бы сделать одним единственным способом!
Причем сделать это можно эффективно при любом разумном раскладе.
Борисыч
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Переношу сюда сообщения фирмы "КРОК" от 7 февраля 2013 года, а также последующую цепочку:
Курок Серафимова на жумаре KROK
Уважаемый KBS, Вы не против? (http://krok.biz/forum/viewtopic.php?p=4308#p4308" onclick="window.open(this.href);return false;)
=================
KBS: от 7 февраля 2013:
Конечно, не против.
Вот только вопрос - а как ваш курок примыкается в режиме подъема?
Не могу сообразить из чертежа...
Ведь если оставить его торчать, то при хвате за рукоятку указательный палец однозначно прихватывает курок, открывая кулачок.
=================
Panda от 8 февраля 2013 года
Имея все материалы обсуждений,
сделать несколько грубых ошибок....
-То что на приведенном фото,
похоже на курок "Рефлекс".
Но,
примыкание курка, почему-то, отсутствует.......
-Если, это начальная стадия переделки под активный курок "Рефлекс", то
упорная, для пальца, грань курка расположена кардинально не верно....
В итоге,
имеем, мешающий при эксплуатации ,,отросток,,.
Курок Серафимова на жумаре KROK
Уважаемый KBS, Вы не против? (http://krok.biz/forum/viewtopic.php?p=4308#p4308" onclick="window.open(this.href);return false;)
=================
KBS: от 7 февраля 2013:
Конечно, не против.
Вот только вопрос - а как ваш курок примыкается в режиме подъема?
Не могу сообразить из чертежа...
Ведь если оставить его торчать, то при хвате за рукоятку указательный палец однозначно прихватывает курок, открывая кулачок.
=================
Panda от 8 февраля 2013 года
Вот не устаёт меня удивлять Krok...Krok писал(а):Курок Серафимова на жумаре KROK
Имея все материалы обсуждений,
сделать несколько грубых ошибок....
-То что на приведенном фото,
похоже на курок "Рефлекс".
Но,
примыкание курка, почему-то, отсутствует.......
-Если, это начальная стадия переделки под активный курок "Рефлекс", то
упорная, для пальца, грань курка расположена кардинально не верно....
В итоге,
имеем, мешающий при эксплуатации ,,отросток,,.
Борисыч
- Krok
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 11:27 am
- Откуда: Украина, Стаханов
- Контактная информация:
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Опять курок, но уже из цельной пластины. На первом (по порядку рисунков слева направо), как раз то положение, когда курок нужно "взводить" при использовании жумара при спуске в качестве "прусика". Отверстие, в принципе, лишнее. Но красиво смотрится.
Ближняя к шарниру фиксатора бонка (которая помогает при закусывании верёвки) - при её нажатии сразу превращается в дополнительный предохранитель от несанкционированного открывания прижима жумара: ведь её нажатие не позволяет откинуться фиксатору, а значит прижим может отодвинуться только до своего штатного местоположения - до упора фиксатора в правую стенку скобы корпуса жумара.
Вот как то так.
Извините, но картинки здесь:
http://krok.biz/forum/viewtopic.php?f=3 ... 6a51fd37ca
и здесь:
http://krok.biz/forum/viewtopic.php?f=4 ... aeb0#p4911
Ближняя к шарниру фиксатора бонка (которая помогает при закусывании верёвки) - при её нажатии сразу превращается в дополнительный предохранитель от несанкционированного открывания прижима жумара: ведь её нажатие не позволяет откинуться фиксатору, а значит прижим может отодвинуться только до своего штатного местоположения - до упора фиксатора в правую стенку скобы корпуса жумара.
Вот как то так.
Извините, но картинки здесь:
http://krok.biz/forum/viewtopic.php?f=3 ... 6a51fd37ca
и здесь:
http://krok.biz/forum/viewtopic.php?f=4 ... aeb0#p4911
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Не совсем понятны размеры на модели Крок: а то отверстие в курке на жумаре--случайно не предназначено для отрывания пальца, в него засунутого, в случае срыва?
- Krok
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 11:27 am
- Откуда: Украина, Стаханов
- Контактная информация:
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Отчасти согласен, можно и уменьшить, но, много и других дырок в альпинизме и, думаю, в спелеологии, где палец можно оставить.VL писал(а):...а то отверстие в курке на жумаре--случайно не предназначено для отрывания пальца, в него засунутого, в случае срыва?
Скальные крючья, шлямбурные уши, ну и т.д.
Согласен, что там, где возможно, риск оставить часть пальца надо минимизировать.
Как пример, хотя, наверное, и неудачный, на картинке.
Дырка то наполовину окружности, как раз, что бы удобнее палец вставлять: ногтём кверху.
- Krok
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 11:27 am
- Откуда: Украина, Стаханов
- Контактная информация:
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Re: Дополнительная страховка при спуске
Благодаря всем Вам появилась новая концепция линейки фиксаторов прижимов зажимов Жумарного вида:
1. Для жумара - классический (с двумя бонками) - тот, что стоял.
2. Для жумара - с двумя бонками и курком (кольцом) по подобию курка Серафимова (мэтр (КБС) огорчается, когда его именем называют изделия с отступлением от его концепции. Именно поэтому появилось словосочетание "по подобию").
3. Для Пантина - классический, но укороченный и с одной бонкой (без упорной).
4. Для Кроля - с кольцом и упорной бонкой.
5. Для Кроля - с кольцом и упорной бонкой и функцией дополнительного автоматического кнопочного предохранителя от открывания прижима при нажатии "пузом об рельеф".
От предохранителя с "ручным управлением", решили пока воздержаться.
Всем спасибо, отдельная благодарность КБС, ждём чертежей для обсуждения!
Благодаря всем Вам появилась новая концепция линейки фиксаторов прижимов зажимов Жумарного вида:
1. Для жумара - классический (с двумя бонками) - тот, что стоял.
2. Для жумара - с двумя бонками и курком (кольцом) по подобию курка Серафимова (мэтр (КБС) огорчается, когда его именем называют изделия с отступлением от его концепции. Именно поэтому появилось словосочетание "по подобию").
3. Для Пантина - классический, но укороченный и с одной бонкой (без упорной).
4. Для Кроля - с кольцом и упорной бонкой.
5. Для Кроля - с кольцом и упорной бонкой и функцией дополнительного автоматического кнопочного предохранителя от открывания прижима при нажатии "пузом об рельеф".
От предохранителя с "ручным управлением", решили пока воздержаться.
Всем спасибо, отдельная благодарность КБС, ждём чертежей для обсуждения!
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Посмотрел предложения "КРОК" по кнопочным предохранителям непроизвольного открывания кулачка зажимов.
Если я правильно понял - "бонка" - это типа цилиндрик, а "прижим" - это кулачок-эксцентрик.
1) Как реально устроен кнопочный предохранитель, до конца не понял:
- его каждый раз надо утопить, чтобы отвести кулачок и зафиксировать в открытом положении?
- в положение стопорения фиксатора кулачка он возвращается сам под действием пружинки или как?
Но сама по себе конструкция не вызывает никаких негативных эмоций - симпатичненько и наверняка полезно тем, кто нуждается в таких предохранителях.
Однако этот вопрос рассматривается в другой теме: Предохранитель непроизвольного открывания "Petzl Ascension"
https://soumgan.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=668
2) Меня не смущают кольцеобразные (с отверстиями под палец) фиксаторы положения кулачка на грудных зажимах, типа "Petzl Croll" (картинка выше) старых моделей и современных "СТ".
Опять же их можно увидеть в только что упомянутой теме о "Предохранителе" - https://soumgan.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=668
Но эти зажимы не используются в обсуждаемых в ДАННОЙ ТЕМЕ целях - а именно для самостраховки при спуске.
3) Однако у меня вызывают опасения отверстия для пальца в фиксаторах положения кулачка зажимов, которые планируется использовать для самостраховки.
Неважно, при спуске на спусковом устройстве, или для перильной самостраховки.
И тут я совершенно согласен с Владом Борисовичем (VL)
В этих случаях значительно вероятен срыв (иначе зачем самостраховка?).
И если в этот момент указательный палец (или любой другой) окажется в отверстии (а он там и будет!), то дело может закончиться печально.
В свое время на одном из Британских скалолазных форумов при сайте http://www.southernsandstone.co.uk/ была жутковатая тема, которая называлась:
WARNING Dont Climb whilst wearing a Ring !!!! - Внимание! Не занимайтесь лазанием с кольцом на пальце!!!
Сегодня этой темы в прежнем виде уже не найти, хотя фото из нее перекочевали в разные места.
Например, одно можно увидеть здесь:
http://www.ballofspray.com/forum#/discu ... phic-image
С предупреждением: Внимание! Изображение! - Слабонервный народ на Западе...
Не скрою, впечатляет.
Конечно, кольцо в фиксаторе положения кулачка зажима - не такое узкое, как обручальное, но я уже видел, как люди не кончикам пальца действуют, а засовывают палец в курок до второй фаланги!
Если это будет кольцо, и будет неожиданный рывок - палец может не только ошкурить, но и просто поломать.
Хрен редьки не слаще.
Поэтому я отказался от соблазна сделать активный курок в виде кольца (а красиво можно сделать! ), а сделал его в виде рожек:
Активный курок "Рефлекс" для зажимов типа "Petzl Ascension" - https://soumgan.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=676
Активный курок "Рефлекс" для зажимов типа "Бэйсик" - https://soumgan.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=675
Новая концепция зажимов на примере модели "Koncept-Activ" - https://soumgan.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=677
Повторю - я уже видел, как работают с курками средней фалангой.
4. Самое главное! Опасность приоткрыть кулачок за нескладной курок, если держать зажим за традиционную ручку!!!
Если взять нарисованный выше "жумар КРОК" за традиционную рукоятку, то более, чем уверен, обязательно найдется тот, кто одновременно возьмется либо за курок снаружи, либо засунет палец в отверстие. Одну фалангу, ноготок или по локоть - но найдется!
Неизбежно.
Это показывает вся предыдущая практика работы с самостраховочными курками типа "Рефлекс" - неважно в каком исполнении.
Если курок не складывается - не примыкается к защелке гладенько, его рано или поздно ловишь рукой.
Кулачок отводится от веревки - зажим проскальзывает!
Причем всегда неожиданно.
При подъеме на двух зажимах это не смертельно - кролль не даст упасть.
Но при работе с одним зажимом на перилах - это падение.
Поэтому я пока знаю только два варианта сделать курок типа "Рефлекс" безопасным:
А) Сделать его складным, чтобы можно было примыкать его к кулачку на время хвата за традиционную ручку.
Б) Вообще удалить традиционную ручку - как я это сделал в зажимах "Koncept-Active"
Тогда просто невозможно прихватить курок на открывание и можно делать его нескладным.
Пожалуйста, Алексей Дмитриевич, обратите внимание на эту отнюдь не гипотетическую опасность...
И спасибо вам за то, что держите руку на пульсе Прогресса
Если я правильно понял - "бонка" - это типа цилиндрик, а "прижим" - это кулачок-эксцентрик.
1) Как реально устроен кнопочный предохранитель, до конца не понял:
- его каждый раз надо утопить, чтобы отвести кулачок и зафиксировать в открытом положении?
- в положение стопорения фиксатора кулачка он возвращается сам под действием пружинки или как?
Но сама по себе конструкция не вызывает никаких негативных эмоций - симпатичненько и наверняка полезно тем, кто нуждается в таких предохранителях.
Однако этот вопрос рассматривается в другой теме: Предохранитель непроизвольного открывания "Petzl Ascension"
https://soumgan.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=668
2) Меня не смущают кольцеобразные (с отверстиями под палец) фиксаторы положения кулачка на грудных зажимах, типа "Petzl Croll" (картинка выше) старых моделей и современных "СТ".
Опять же их можно увидеть в только что упомянутой теме о "Предохранителе" - https://soumgan.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=668
Но эти зажимы не используются в обсуждаемых в ДАННОЙ ТЕМЕ целях - а именно для самостраховки при спуске.
3) Однако у меня вызывают опасения отверстия для пальца в фиксаторах положения кулачка зажимов, которые планируется использовать для самостраховки.
Неважно, при спуске на спусковом устройстве, или для перильной самостраховки.
И тут я совершенно согласен с Владом Борисовичем (VL)
В этих случаях значительно вероятен срыв (иначе зачем самостраховка?).
И если в этот момент указательный палец (или любой другой) окажется в отверстии (а он там и будет!), то дело может закончиться печально.
В свое время на одном из Британских скалолазных форумов при сайте http://www.southernsandstone.co.uk/ была жутковатая тема, которая называлась:
WARNING Dont Climb whilst wearing a Ring !!!! - Внимание! Не занимайтесь лазанием с кольцом на пальце!!!
Сегодня этой темы в прежнем виде уже не найти, хотя фото из нее перекочевали в разные места.
Например, одно можно увидеть здесь:
http://www.ballofspray.com/forum#/discu ... phic-image
С предупреждением: Внимание! Изображение! - Слабонервный народ на Западе...
Не скрою, впечатляет.
Конечно, кольцо в фиксаторе положения кулачка зажима - не такое узкое, как обручальное, но я уже видел, как люди не кончикам пальца действуют, а засовывают палец в курок до второй фаланги!
Если это будет кольцо, и будет неожиданный рывок - палец может не только ошкурить, но и просто поломать.
Хрен редьки не слаще.
Поэтому я отказался от соблазна сделать активный курок в виде кольца (а красиво можно сделать! ), а сделал его в виде рожек:
Активный курок "Рефлекс" для зажимов типа "Petzl Ascension" - https://soumgan.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=676
Активный курок "Рефлекс" для зажимов типа "Бэйсик" - https://soumgan.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=675
Новая концепция зажимов на примере модели "Koncept-Activ" - https://soumgan.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=677
Повторю - я уже видел, как работают с курками средней фалангой.
4. Самое главное! Опасность приоткрыть кулачок за нескладной курок, если держать зажим за традиционную ручку!!!
Если взять нарисованный выше "жумар КРОК" за традиционную рукоятку, то более, чем уверен, обязательно найдется тот, кто одновременно возьмется либо за курок снаружи, либо засунет палец в отверстие. Одну фалангу, ноготок или по локоть - но найдется!
Неизбежно.
Это показывает вся предыдущая практика работы с самостраховочными курками типа "Рефлекс" - неважно в каком исполнении.
Если курок не складывается - не примыкается к защелке гладенько, его рано или поздно ловишь рукой.
Кулачок отводится от веревки - зажим проскальзывает!
Причем всегда неожиданно.
При подъеме на двух зажимах это не смертельно - кролль не даст упасть.
Но при работе с одним зажимом на перилах - это падение.
Поэтому я пока знаю только два варианта сделать курок типа "Рефлекс" безопасным:
А) Сделать его складным, чтобы можно было примыкать его к кулачку на время хвата за традиционную ручку.
Б) Вообще удалить традиционную ручку - как я это сделал в зажимах "Koncept-Active"
Тогда просто невозможно прихватить курок на открывание и можно делать его нескладным.
Пожалуйста, Алексей Дмитриевич, обратите внимание на эту отнюдь не гипотетическую опасность...
И спасибо вам за то, что держите руку на пульсе Прогресса
Борисыч
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Опасность становится ещё более реальной когда, такой девайс, попадёт в руки подростков( их пальцы, точно будут входить в отверстие, что может быть дальше, описано выше)....KBS писал(а):3) Однако у меня вызывают опасения отверстия для пальца в фиксаторах положения кулачка зажимов, которые планируется использовать для самостраховки.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Чт ноя 04, 2010 8:50 pm
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Если использовать не кольцо, а полукольцо (или сделать пропил в нижней части кольца на 45-50 градусов), чтобы и эстетика симметрии сохранилась, и палец в случае рывка мог свободно выскользнуть. Вопрос лишь в оптимальном расстоянии между курками, ведь кто-то работает в толстых перчатках, кто-то голыми руками...
- Krok
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 11:27 am
- Откуда: Украина, Стаханов
- Контактная информация:
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Специально выделил Ваши предостережения, частично которым мы не вняли при запуске в серию курка Рефлекс. Потому и имя Ваше упомянули только в описании в ссылке на Ваш форум, где собственно обо всём подробно и написано. В том числе о предостережениях.KBS писал(а):Поэтому я отказался от соблазна сделать активный курок в виде кольца (а красиво можно сделать! ), а сделал его в виде рожек..."
4. Самое главное! Опасность приоткрыть кулачок за нескладной курок, если держать зажим за традиционную ручку!!!
Если взять нарисованный выше "жумар КРОК" за традиционную рукоятку, то более, чем уверен, обязательно найдется тот, кто одновременно возьмется либо за курок снаружи, либо засунет палец в отверстие. Одну фалангу, ноготок или по локоть - но найдется!
Неизбежно.
Это показывает вся предыдущая практика работы с самостраховочными курками типа "Рефлекс" - неважно в каком исполнении.
Если курок не складывается - не примыкается к защелке гладенько, его рано или поздно ловишь рукой.
Кулачок отводится от веревки - зажим проскальзывает!
Причем всегда неожиданно.
При подъеме на двух зажимах это не смертельно - кролль не даст упасть.
Но при работе с одним зажимом на перилах - это падение.
Поэтому я пока знаю только два варианта сделать курок типа "Рефлекс" безопасным:
А) Сделать его складным, чтобы можно было примыкать его к кулачку на время хвата за традиционную ручку.
Б) Вообще удалить традиционную ручку - как я это сделал в зажимах "Koncept-Active"
Тогда просто невозможно прихватить курок на открывание и можно делать его нескладным.
Пожалуйста, Алексей Дмитриевич, обратите внимание на эту отнюдь не гипотетическую опасность...
Единственно замечу, что постарались изготовить курок не сильно выступающим за контур корпуса жюмара. Ну, и предупредили о том, что нажимать на курок, как при стрельбе, не стоит. Надеюсь, что, как Вы заметили, воинская склонность к стрельбе, не будет помехой безопасности.
Кстати, нажимая на курок, как при стрельбе, можно упростить отвод жюмара "из-под узла"!
С уважением, АДК.
Подробнее на http://krok.biz/zazhimi/zhumar-s-kurkom-refleks
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
А что, так сложно было сделать курок складным?
Ну да, пока жумар на веревку не установлен, курок не выпирает за пределы корпуса. А на веревке он торчит во весь рост (видно на Вашей же фотографии). И при определенном хвате руки, зажать курок вполне реально, я считаю.
Что же касается предупреждений. Помню в какой-то инструкции к стоперу российского производства было написано что-то типа "в случае падения следует отпустить левую руку с рукоятки".
Ну да, пока жумар на веревку не установлен, курок не выпирает за пределы корпуса. А на веревке он торчит во весь рост (видно на Вашей же фотографии). И при определенном хвате руки, зажать курок вполне реально, я считаю.
Что же касается предупреждений. Помню в какой-то инструкции к стоперу российского производства было написано что-то типа "в случае падения следует отпустить левую руку с рукоятки".
My finger's on the Trigger, and it do seems right!
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Извините - это типичный подход дилетантов, считающих себя умнее других, типа тех, кто переходит улицу на красный свет и верит, что уж с кем-кем, а с ними-то этого не случится.
Причем тех, кто сам с девайсами на вертикалях не работает.
Но зато самонадеянно предлагает в продажу заведомо ОПАСНОЕ для жизни устройство.
Не считаясь с тем, что существует безопасное решение!
Причем непонятно - в чем проблема сделать курок складным?
Денег жалко?
Сложно сверх меры?
Или личные амбиции какие-то непонятные.
Типа - пусть хреновенько, но зато свое?
Не понимаю я этого.
Расстроили вы меня, АДК, огорчили.
Жаль.
Кончится это тем, что кто-нибудь убьется.
Таков мой печальный прогноз этой самодеятельности.
Причем тех, кто сам с девайсами на вертикалях не работает.
Но зато самонадеянно предлагает в продажу заведомо ОПАСНОЕ для жизни устройство.
Не считаясь с тем, что существует безопасное решение!
Причем непонятно - в чем проблема сделать курок складным?
Денег жалко?
Сложно сверх меры?
Или личные амбиции какие-то непонятные.
Типа - пусть хреновенько, но зато свое?
Не понимаю я этого.
Расстроили вы меня, АДК, огорчили.
Жаль.
Кончится это тем, что кто-нибудь убьется.
Таков мой печальный прогноз этой самодеятельности.
Борисыч
- tror
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 11:16 am
- Откуда: Харьков, СК "Вариант"
- Контактная информация:
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Да, особенно с учетом того, что зажимы фиксируются на веревке в 50% случаев Видел сегодня, жаль только видео не сняли, как кроль проскальзывает.KBS писал(а):
Кончится это тем, что кто-нибудь убьется.
Таков мой печальный прогноз этой самодеятельности.
krok.biz/zazhimi/krol-s-predohranitelem
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Полностью согласен с Борисычем.
ничего не писать,
т.к. получим изделие не нуждающееся в бумажных предупреждениях?
Krok-А может проще ,,полностью внять,,, иKrok писал(а):Специально выделил Ваши предостережения, частично которым мы не вняли при запуске в серию курка Рефлекс. Потому и имя Ваше упомянули только в описании в ссылке на Ваш форум, где собственно обо всём подробно и написано. В том числе о предостережениях
ничего не писать,
т.к. получим изделие не нуждающееся в бумажных предупреждениях?
- tror
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 11:16 am
- Откуда: Харьков, СК "Вариант"
- Контактная информация:
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
C этим проблема при копировании - и в Азиан-рэке, и в беседке Сумган-СРТ, и в тросовых ушках и т.д. Нет бы скопировать полностью - всегда вроде бы похоже на оригинал, но всегда есть мелочи, которые делают работу опасной/невозможной/неудобной.Panda писал(а): проще ,,полностью внять,,, и
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Иногда лучше не делать никаких предупреждений, чем вот такие. Обратите внимание на фиксацию решетки.
http://krok.biz/spuskovie-ustroystva/re ... otsinkovka
Если что, сорри за флуд
http://krok.biz/spuskovie-ustroystva/re ... otsinkovka
Если что, сорри за флуд
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
М-да... Иллюстрация компетентности. За державу обидно.
Борисыч
- Krok
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 11:27 am
- Откуда: Украина, Стаханов
- Контактная информация:
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Ну налетели, как пчёлы на мёд!
1. Насчет фото по фиксации решётки : спасибо, что указали на ошибку. Ведь лет 5, как висит такое, согласен, неправильное, фото.
2. Не копировал, не копирую, и не хочу (видите, не пишу, что не буду). Это и ответ на менторское пожелание ",,полностью внять,,, и ничего не писать...". Да куда уж нам в калашный ряд! Да, не всё выходит гладко, но дорогу осилит идущий, а не причитающий.
3. Что до складывающегося курка "Рефлекс", то и такой вариант не за горами:
А человек волен выбирать: ему на автомобиле пристёгиваться ремнями безопасности, или нет. Вон, перепутай тормоз с газом, так и ремень не спасёт! А жизнь и сама по себе штука опасная - от неё умирают. Простите за флуд.
4. Очередной раз всех приглашаю участвовать в обсуждении и конструировании нового на форуме КРОКа. Это, Борисович, не реклама. Просто я не в состоянии физически перелопатить все форумы, заслуживающие внимания. Увы. Одной задницей на двух (и более) стульях не усидишь.
По прежнему, с уважением ко всем форумчанам, и не расстраиваясь по мелочам, АДК.
1. Насчет фото по фиксации решётки : спасибо, что указали на ошибку. Ведь лет 5, как висит такое, согласен, неправильное, фото.
2. Не копировал, не копирую, и не хочу (видите, не пишу, что не буду). Это и ответ на менторское пожелание ",,полностью внять,,, и ничего не писать...". Да куда уж нам в калашный ряд! Да, не всё выходит гладко, но дорогу осилит идущий, а не причитающий.
3. Что до складывающегося курка "Рефлекс", то и такой вариант не за горами:
А человек волен выбирать: ему на автомобиле пристёгиваться ремнями безопасности, или нет. Вон, перепутай тормоз с газом, так и ремень не спасёт! А жизнь и сама по себе штука опасная - от неё умирают. Простите за флуд.
4. Очередной раз всех приглашаю участвовать в обсуждении и конструировании нового на форуме КРОКа. Это, Борисович, не реклама. Просто я не в состоянии физически перелопатить все форумы, заслуживающие внимания. Увы. Одной задницей на двух (и более) стульях не усидишь.
По прежнему, с уважением ко всем форумчанам, и не расстраиваясь по мелочам, АДК.
- Krok
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 11:27 am
- Откуда: Украина, Стаханов
- Контактная информация:
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Как раз в тему. Перечитывая Вашу статью, Константин Борисович (Официальное представление "Азиан-рэк" Константин Серафимов https://soumgan.com/gallery/default.aspx?aid=211 27 февраля 2007 года) обратил внимание на милую девушку, думаю, неправильно держащую пуани с курком Рефлекс при спуске на Азиан-рэке. Судя по дате под картинкой (Рис. 6) : в исполнении Марии, Иерусалим, 2005 год., восьмой год фотке. Согласен, на фото, курка не видно. Но и тогда это не верное использование пуани. ))))
Картинку, извините, не смог вставить в сообщение. АДК.
Картинку, извините, не смог вставить в сообщение. АДК.
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Думаете разгребать Ваши ,,ляпы,, мёд?Krok писал(а):Ну налетели, как пчёлы на мёд!
Да Вы очень себе льстите....
,,Полностью внять,,- Это не полностью скопировать, а понять:Krok писал(а):2. Не копировал, не копирую, и не хочу (видите, не пишу, что не буду). Это и ответ на менторское пожелание ",,полностью внять,,, и ничего не писать...". Да куда уж нам в калашный ряд! Да, не всё выходит гладко, но дорогу осилит идущий, а не причитающий.
- как,
- почему, и
- зачем.
А потом реализовать в изделии...
Вы даже осмыслить написанное правильно не смогли....
Давно смотрю за Вашей работой, и могу сказать немного по другому:Krok писал(а):2. Не копировал, не копирую, и не хочу (видите, не пишу, что не буду). Это и ответ на менторское пожелание ",,полностью внять,,, и ничего не писать...". Да куда уж нам в калашный ряд! Да, не всё выходит гладко, но дорогу осилит идущий, а не причитающий.
-,,Хлебали лаптём, хлебаем, и будем хлебать.,,
А ,,умники ,, с ложкой нам не указ!!!
Смысла большого не вижу...Krok писал(а):4. Очередной раз всех приглашаю участвовать в обсуждении и конструировании нового на форуме КРОКа. Это, Борисович, не реклама. Просто я не в состоянии физически перелопатить все форумы, заслуживающие внимания. Увы. Одной задницей на двух (и более) стульях не усидишь.
Вы очень часто ,,посыпаете голову пеплом,,,
но смысла в этом не много....
Не называй Вы себя производителем снаряжения,
я бы не написал этот пост...
Ваше снаряжение использовать опасно,
потому как в нем есть ,,не важные,, на Ваш взгляд ,,мелочи,,,
и Вы имея производственные мощности ,,клепаете,, этот товар в магазины,
даже не удосужившись провести все испытания.....
Причём эти ,,мелочи,, проскальэывают иногда случайно,
а иногда из-за не знания предмета.
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Знаете, уважаемый АДК, одно дело следовать кредо "Не копировал, не копирую и не буду!", а другое - производить и продавать заведомо опасные для здоровья изделия.
Признавая ваше право отрывать у жуков лишние по вашему мнению лапки (хоть и не приветствуя), с последним согласиться не могу принципиально.
Надо все-таки учиться не только на своих ошибках.
Упомянутое вами фото от 2005 года - это один из тех многочисленных случаев неверного использования "жумаров" при самостраховке, с которыми я так и не смог справиться при обучении новичков в Израиле.
Именно в Израиле, где регулярные тренировки более чем проблематичны...
Это не бывший СССР.
Как ни обучай, как ни следи, но то и дело кто-нибудь ухватывает жумар вот так, как Маша на фото, а то еще и похуже - когда сосредотачивается на чем нибудь другом, отвлекается от самостраховки...
Я это наблюдал многократно, и не скажу, что это вселяло оптимизм.
В 2005 году курки "Рефлекс" еще не были изобретены.
Думаю, что вот такие стрессовые для меня наблюдения сильно активизировали появление курков летом 2006 года.
И поначалу они были НЕСКЛАДНЫЕ!
Мне понадобилось не слишком много времени, чтобы самому испытать, как оно бывает, когда случайно курок оказывается под пальцем, а также получить следующие прединфарктные состояния, когда увидел, как мои друзья хватают "жумар" с нескладным курком - на открывание!
В том числе моя доча Каролина, в то время активно помогавшая мне в вертикальной работе...
Он ведь прекрасно ложится под указательный палец, как курок пистолета!
Обошлось ТОЛЬКО ПОТОМУ, что я сам ходил с малочисленной группой первых пользователей курков "Рефлекс" и все время был настороже.
Именно реальная ОПАСНОСТЬ нескладных курков в работе привела к появлению буквально через полгода шарнирного соединения - дел-то!
И ситуация моментально изменилась.
Вот теперь действительно, если кто не примкнул курок - это его выбор.
А с нескладным - ВЫБОРА НЕТ!
Он торчит под пальцем и сам под него ложится, стоит только взяться за традиционную ручку.
Это как если бы на авто не было ремней безопасности вовсе.
Или тормозов.
Вам, АДК, еще предстоит получить свою долю "благодарностей" от тех, кто с такими нескладными курками попытается покончить с собой.
И боюсь думать о том, если кому это удастся с вашей помощью.
А мои прогнозы такого рода, к сожалению, рано или поздно сбываются.
Увы.
Но вам, как я понял, объяснять это все бесполезно.
Иначе хватило бы того, что я уже изложил ранее.
Правда, картинки складного курка все же вселяют некоторый оптимизм.
Признавая ваше право отрывать у жуков лишние по вашему мнению лапки (хоть и не приветствуя), с последним согласиться не могу принципиально.
Надо все-таки учиться не только на своих ошибках.
Упомянутое вами фото от 2005 года - это один из тех многочисленных случаев неверного использования "жумаров" при самостраховке, с которыми я так и не смог справиться при обучении новичков в Израиле.
Именно в Израиле, где регулярные тренировки более чем проблематичны...
Это не бывший СССР.
Как ни обучай, как ни следи, но то и дело кто-нибудь ухватывает жумар вот так, как Маша на фото, а то еще и похуже - когда сосредотачивается на чем нибудь другом, отвлекается от самостраховки...
Я это наблюдал многократно, и не скажу, что это вселяло оптимизм.
В 2005 году курки "Рефлекс" еще не были изобретены.
Думаю, что вот такие стрессовые для меня наблюдения сильно активизировали появление курков летом 2006 года.
И поначалу они были НЕСКЛАДНЫЕ!
Мне понадобилось не слишком много времени, чтобы самому испытать, как оно бывает, когда случайно курок оказывается под пальцем, а также получить следующие прединфарктные состояния, когда увидел, как мои друзья хватают "жумар" с нескладным курком - на открывание!
В том числе моя доча Каролина, в то время активно помогавшая мне в вертикальной работе...
Он ведь прекрасно ложится под указательный палец, как курок пистолета!
Обошлось ТОЛЬКО ПОТОМУ, что я сам ходил с малочисленной группой первых пользователей курков "Рефлекс" и все время был настороже.
Именно реальная ОПАСНОСТЬ нескладных курков в работе привела к появлению буквально через полгода шарнирного соединения - дел-то!
И ситуация моментально изменилась.
Вот теперь действительно, если кто не примкнул курок - это его выбор.
А с нескладным - ВЫБОРА НЕТ!
Он торчит под пальцем и сам под него ложится, стоит только взяться за традиционную ручку.
Это как если бы на авто не было ремней безопасности вовсе.
Или тормозов.
Вам, АДК, еще предстоит получить свою долю "благодарностей" от тех, кто с такими нескладными курками попытается покончить с собой.
И боюсь думать о том, если кому это удастся с вашей помощью.
А мои прогнозы такого рода, к сожалению, рано или поздно сбываются.
Увы.
Но вам, как я понял, объяснять это все бесполезно.
Иначе хватило бы того, что я уже изложил ранее.
Правда, картинки складного курка все же вселяют некоторый оптимизм.
Борисыч
- БГС
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: Сб дек 01, 2007 12:45 am
- Откуда: г.Тула, Россия
- Контактная информация:
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Ну что ж. Я давно предлагал на полном серьёзе свою "задницу" (с головой в придачу) Кроку в полное распоряжение. Я ведь очень серьёзно намерен перестать как обезьян на верёвках висеть, спуститься на землю и "добывать пропитание" более умственным трудом.Krok писал(а): Одной задницей на двух (и более) стульях не усидишь
Нет. Предпочитает чтобы всЕ на халяву ему.....
Придётся Петцелям......
ДЕЛО ВАЖНЕЙ САМОЛЮБИЯ
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
А вам не кажется, Геннадий Сергеевич, что Алексей Дмитриевич имеет право выбирать, с кем сотрудничать, а с кем нет?
Безусловно, Пауль Петцль с руками оторвет ваши изобретения.
Будет платить в Евро а не в каких-то там гривнах.
Так в чем проблема?
Дерзайте, а мы за вас порадуемся.
Давайте обсуждать конструктивные проблемы снаряжения, вопросы безопасности, но не личные отношения и обиды.
Они никого не интересуют, кроме вас.
Безусловно, Пауль Петцль с руками оторвет ваши изобретения.
Будет платить в Евро а не в каких-то там гривнах.
Так в чем проблема?
Дерзайте, а мы за вас порадуемся.
Давайте обсуждать конструктивные проблемы снаряжения, вопросы безопасности, но не личные отношения и обиды.
Они никого не интересуют, кроме вас.
Борисыч
- БГС
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: Сб дек 01, 2007 12:45 am
- Откуда: г.Тула, Россия
- Контактная информация:
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Да нет у меня никаких обид, просто Алексей Дмитриевич пожаловался, здесь,что трудно одному быть целым конструкторским бюро, и мне говорил лично, как одному трудно. Очень жаловался.
И вот я как-бЭ намекаю, что ещё не поздно...
И вот я как-бЭ намекаю, что ещё не поздно...
ДЕЛО ВАЖНЕЙ САМОЛЮБИЯ
- tror
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 11:16 am
- Откуда: Харьков, СК "Вариант"
- Контактная информация:
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
И что в этом плохого?БГС писал(а):
Придётся Петцелям......
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Давайте перестанем о не относящемся к Теме, плз...
Борисыч
- Krok
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 11:27 am
- Откуда: Украина, Стаханов
- Контактная информация:
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Пример конструктивного диалога:
Первый:Ars
Re: Решетка Азиан-рэк Серафимова
Более подробно о полученном Азиан-рэке от Крока...
http://krok.biz/forum/viewtopic.php?f=1&t=131&start=60
Второй:
И спасибо за указание ошибки с фото фиксации решётки. Мы его убираем, но если надо прислать оригинал, то пожалуйста! АДК.
Первый:Ars
Re: Решетка Азиан-рэк Серафимова
Более подробно о полученном Азиан-рэке от Крока...
http://krok.biz/forum/viewtopic.php?f=1&t=131&start=60
Второй:
А не пойти ли со складыванием курка чуть дальше. Не сделать ли его подпружиненым, т.е. складывающимся под действием пружины автоматически, как только уберёшь управляющий палец с курка?KBS писал(а): ...И ситуация моментально изменилась.
Вот теперь действительно, если кто не примкнул курок - это его выбор.
А с нескладным - ВЫБОРА НЕТ!
Он торчит под пальцем и сам под него ложится, стоит только взяться за традиционную ручку.
Это как если бы на авто не было ремней безопасности вовсе.
Или тормозов.
...
Правда, картинки складного курка все же вселяют некоторый оптимизм.
И спасибо за указание ошибки с фото фиксации решётки. Мы его убираем, но если надо прислать оригинал, то пожалуйста! АДК.
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Думал о подпружиненном курке, причем именно в связи с вашими тезисами, АДК, по поводу "не копирую..."
Вот думаю, если бы сделал подпружиненный курок, сказал бы интересное слово на пути развития концепции.
Так что синхронно мыслим в некоторых направлениях.
Вот думаю, если бы сделал подпружиненный курок, сказал бы интересное слово на пути развития концепции.
Так что синхронно мыслим в некоторых направлениях.
Борисыч
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Главное чтобы подпружиненным курком было удобно пользоваться. А поставить пружинку не проблема.
My finger's on the Trigger, and it do seems right!
- Krok
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 11:27 am
- Откуда: Украина, Стаханов
- Контактная информация:
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
ТМ КРОК представляет самостраховочный жумар ТМ КРОК с пружинным курком «Рефлекс».
Подпружиненный курок при отпускании возвращается в «закрытое» положение. Это полезное свойство предотвращает прихватывание указательным пальцем курка «Рефлекс» при подъёме.
http://krok.biz/zazhimi/zhumar-s-pruzhi ... om-refleks
Подпружиненный курок при отпускании возвращается в «закрытое» положение. Это полезное свойство предотвращает прихватывание указательным пальцем курка «Рефлекс» при подъёме.
http://krok.biz/zazhimi/zhumar-s-pruzhi ... om-refleks
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
А как происходит отмыкание курка?
Свойство это, конечно, полезное, но я боюсь, что теперь пользоваться курком станет менее удобно.
Свойство это, конечно, полезное, но я боюсь, что теперь пользоваться курком станет менее удобно.
My finger's on the Trigger, and it do seems right!
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Выражаю благодарность фирме "КРОК" и лично Алексею Дмитриевичу за производство Первого в Мире серийного зажима с курком "Рефлекс"
Полагаю, что главное - в самом факте создания.
А необходимые доработки подскажет время.
Спасибо!
Полагаю, что главное - в самом факте создания.
А необходимые доработки подскажет время.
Спасибо!
Борисыч
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
В феврале 2014 года я сделал модификацию "Курка Рефлекс", которая оказалась удобнее предыдущей от 2007 года.
Вот фото курков в сравнении:
На мысль о необходимости модификации меня навел мой сын Боб. После тренировок летом 2013 года, которые он проводил с группой своих друзей, Боб сказал, что не достает пальцем до курка, то есть, достает, конечно, но с трудом.
И тогда я обратил внимание, что не у всех в Подлунном такая клешня как у меня
Даже сделал замеры рук у нескольких моих сотоварищей.
И в итоге - да! Многим было трудно отводить "классический" курок именно в силу более коротких пальцев и более узкой ладони.
Новый курок стал ближе примерно на 1 см к веревке, и даже мне стало удобнее
Ну и форма места прилегания пальца к курку стала гораздо приятнее.
Вот так он выглядит в разных положениях:
Собственно, надо было изменить форму вставки в пластиковый фиксатор кулачка с прямой на угольную. Ну и сам курочек стал миниатюрнее.
Вот так выглядит деталировка на миллиметровой бумаге:
Я сделал несколько новых курков для правых и левых пуани от "Petzl".
Идея, думаю, предельно ясна.
А вести зажим и выполнять самостраховку стало удобнее!
Вот - рекомендую всем, у кого рука не молотобойца.
Вот фото курков в сравнении:
На мысль о необходимости модификации меня навел мой сын Боб. После тренировок летом 2013 года, которые он проводил с группой своих друзей, Боб сказал, что не достает пальцем до курка, то есть, достает, конечно, но с трудом.
И тогда я обратил внимание, что не у всех в Подлунном такая клешня как у меня
Даже сделал замеры рук у нескольких моих сотоварищей.
И в итоге - да! Многим было трудно отводить "классический" курок именно в силу более коротких пальцев и более узкой ладони.
Новый курок стал ближе примерно на 1 см к веревке, и даже мне стало удобнее
Ну и форма места прилегания пальца к курку стала гораздо приятнее.
Вот так он выглядит в разных положениях:
Собственно, надо было изменить форму вставки в пластиковый фиксатор кулачка с прямой на угольную. Ну и сам курочек стал миниатюрнее.
Вот так выглядит деталировка на миллиметровой бумаге:
Я сделал несколько новых курков для правых и левых пуани от "Petzl".
Идея, думаю, предельно ясна.
А вести зажим и выполнять самостраховку стало удобнее!
Вот - рекомендую всем, у кого рука не молотобойца.
Борисыч
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Хорошее решение. И ожидаемое мною.
У меня тоже были похожие мысли сдвинуть курок поближе к веревке. В принципе я их уже реализовывал для жумара Kong Lift (см. выше).
Когда я решил ставить курки на жумары Петцля моих друзей, я тоже собирался сдвинуть курок. Только вставку я делал не из профиля, а из пластинки нержавейки - выпиливал и сгибал в тисках. К сожалению, тогда я не сделал фотографий, а сейчас это уже невозможно.
У меня тоже были похожие мысли сдвинуть курок поближе к веревке. В принципе я их уже реализовывал для жумара Kong Lift (см. выше).
Когда я решил ставить курки на жумары Петцля моих друзей, я тоже собирался сдвинуть курок. Только вставку я делал не из профиля, а из пластинки нержавейки - выпиливал и сгибал в тисках. К сожалению, тогда я не сделал фотографий, а сейчас это уже невозможно.
My finger's on the Trigger, and it do seems right!
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Да, на примере вашего курка на пуани "Конг" это очень заметно!
Я видел ведь, но не придавал значения, поскольку сам не испытывал неудобства...
А может, восстановите свой вариант конструкции из гнутой нержавейки?
Было бы полезно.
Я видел ведь, но не придавал значения, поскольку сам не испытывал неудобства...
А может, восстановите свой вариант конструкции из гнутой нержавейки?
Было бы полезно.
Борисыч
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
вопрос незнающего человека - как все это работает в грязных толстых перчатках?
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Нормально работает. Не знаю как насчет толстых, но в грязных строительных перчатках спускался и было не хуже чем в чистых.
Борисычу
По ряду причин восстановить вариант с гнутой нержавейкой в ближайшее время не смогу - нет у меня поблизости жумара Петцля. В принципе не сильно отличается от Вашего варианта. Если объяснять на пальцах, то было так. У меня тогда под рукой не оказалось малогабаритного уголка, то я этот уголок согнул из пластинки нержавейки (1 мм толщиной).
Размеры A, B и C замеряются непосредственно на жумаре (не помню на память). A - высота паза (по вертикали), B - ширина паза (по горизонтали), C - глубина паза. Сгиб по пунктирной линии под прямым углом (в тисках).
Размеры выступающей части достаточно произвольные - главное чтобы можно было закрепить курок на нужном расстоянии.
Затем этот уголок дорабатывался напильником до тех пор, пока тот не стал заходить в паз фиксатора. Здесь главное не перестараться - уголок должен входить в паз туго, но и забивать его туда нежелательно (хотя есть и такой вариант, что уголок делается чуть больше требуемого, а затем нагревается и вплавляется в фиксатор).
Дальше сверлится отверстие, подготавливается курок (он такой же, как и у Вас - с выступом для упора в фиксатор), все собирается.
Борисычу
По ряду причин восстановить вариант с гнутой нержавейкой в ближайшее время не смогу - нет у меня поблизости жумара Петцля. В принципе не сильно отличается от Вашего варианта. Если объяснять на пальцах, то было так. У меня тогда под рукой не оказалось малогабаритного уголка, то я этот уголок согнул из пластинки нержавейки (1 мм толщиной).
Размеры A, B и C замеряются непосредственно на жумаре (не помню на память). A - высота паза (по вертикали), B - ширина паза (по горизонтали), C - глубина паза. Сгиб по пунктирной линии под прямым углом (в тисках).
Размеры выступающей части достаточно произвольные - главное чтобы можно было закрепить курок на нужном расстоянии.
Затем этот уголок дорабатывался напильником до тех пор, пока тот не стал заходить в паз фиксатора. Здесь главное не перестараться - уголок должен входить в паз туго, но и забивать его туда нежелательно (хотя есть и такой вариант, что уголок делается чуть больше требуемого, а затем нагревается и вплавляется в фиксатор).
Дальше сверлится отверстие, подготавливается курок (он такой же, как и у Вас - с выступом для упора в фиксатор), все собирается.
My finger's on the Trigger, and it do seems right!
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Спасибо! Понятно - я тоже как-то гнул уголки, только из дюральки, но готовый профилек оказался под рукой.
Вот только нержавейка все же лучше - прочнее не изгиб сам уголок получается.
2 Nuke
По моему опыту, в глине без проблем работает.
Глина едва ли может помешать отводить курок.
С толстыми перчатками может быть проблема, если толщина указательного пальца сама по себе не даст кулачку закрыться до касания зубчиками веревки.
Возможно, для особо толстых перчаток лучше оставить версию курка 2007 года.
Летом 2013 года я сделал курок "для толстых перчаток" - увеличив угол поворота подвижной части градусов на 45.
Вот фото в самых толстых перчатках, какие мне попадались.
Правда, чистых, но грязь толщины особо не прибавляет, так как все, что меньше сантиметра - это не грязь, а то, что больше - сама отваливается
Вот этот курок в разных положениях и в сравнении с версией от 2007 года:
Вот, собственно, с этого варианта курка и начала проявляться отчетливо проблема с "достать пальцем", особенно если использовать без таких могучих перчаток.
Вот только нержавейка все же лучше - прочнее не изгиб сам уголок получается.
2 Nuke
По моему опыту, в глине без проблем работает.
Глина едва ли может помешать отводить курок.
С толстыми перчатками может быть проблема, если толщина указательного пальца сама по себе не даст кулачку закрыться до касания зубчиками веревки.
Возможно, для особо толстых перчаток лучше оставить версию курка 2007 года.
Летом 2013 года я сделал курок "для толстых перчаток" - увеличив угол поворота подвижной части градусов на 45.
Вот фото в самых толстых перчатках, какие мне попадались.
Правда, чистых, но грязь толщины особо не прибавляет, так как все, что меньше сантиметра - это не грязь, а то, что больше - сама отваливается
Вот этот курок в разных положениях и в сравнении с версией от 2007 года:
Вот, собственно, с этого варианта курка и начала проявляться отчетливо проблема с "достать пальцем", особенно если использовать без таких могучих перчаток.
Борисыч
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Кстати, есть еще один вариант изготовления вставки в фиксатор, на тот случай если нет ни уголка подходящего размера, ни листа стали подходящей толщины.
Вставку можно изготовить из пластинки толстого дюраля (3-5 мм). Та часть пластинки, которая вставляется в фиксатор стачивается напильником на клин - так, чтобы сечение пластинки повторяло форму паза в фиксаторе. В теме про Koncept-Activ показан неповоротный курок отведения, который монтируется в фиксатор таким способом. Здесь тоже самое, только для держателя курка. А сам курок нужно крепить под фиксатор, чтобы он располагался по центральной линии фиксатора.
Вставку можно изготовить из пластинки толстого дюраля (3-5 мм). Та часть пластинки, которая вставляется в фиксатор стачивается напильником на клин - так, чтобы сечение пластинки повторяло форму паза в фиксаторе. В теме про Koncept-Activ показан неповоротный курок отведения, который монтируется в фиксатор таким способом. Здесь тоже самое, только для держателя курка. А сам курок нужно крепить под фиксатор, чтобы он располагался по центральной линии фиксатора.
My finger's on the Trigger, and it do seems right!
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Точно!
В мае 2007 года мой друг Дюри сделал у себя на заводе фрезерованные по этому принципу курки.
Вот такие:
В домашних условиях выборку под поворотную часть сделать нереально.
Но можно ее просто сделать плоской.
Или крепить курок с обратной стороны треугольника - как в последней модели 2014 года.
В мае 2007 года мой друг Дюри сделал у себя на заводе фрезерованные по этому принципу курки.
Вот такие:
В домашних условиях выборку под поворотную часть сделать нереально.
Но можно ее просто сделать плоской.
Или крепить курок с обратной стороны треугольника - как в последней модели 2014 года.
Борисыч
Re: Курок "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
27 марта 2014 года Дюри сделал первые курки новой модификации из обработанного металла (не из профиля, как мои первые).
После моей ручной доводки получилось вот что:
Курочек отдельно - сверху над средним зажимом, мелковат, конечно, на фото.
Вот чуть более крупное фото:
Постепенно переделываем все зажимы на эту модификацию.
Сегодня пилил очередной курок и вспомнил, что не запостил вовремя.
После моей ручной доводки получилось вот что:
Курочек отдельно - сверху над средним зажимом, мелковат, конечно, на фото.
Вот чуть более крупное фото:
Постепенно переделываем все зажимы на эту модификацию.
Сегодня пилил очередной курок и вспомнил, что не запостил вовремя.
Борисыч
Re: Триггер "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
C большим удовольствием представляю
Первый подпружиненный на закрывание Триггер Рефлекс,
Его сделал наш коллега Олег Лесневский 22 июля 2016 года.
Вот присланные им фотографии:
Общий вид:
Деталировка:
Отверстия под пружинку:
Порядок и виды сборки Триггера:
Установка на зажим:
Работа:
Олег также прислал видео.
Его можно увидеть здесь:
https://soumgan.com/gallery/default.aspx?moid=2456
или
https://yadi.sk/i/DqU2UJTCu4WeY
Первый подпружиненный на закрывание Триггер Рефлекс,
Его сделал наш коллега Олег Лесневский 22 июля 2016 года.
Вот присланные им фотографии:
Общий вид:
Деталировка:
Отверстия под пружинку:
Порядок и виды сборки Триггера:
Установка на зажим:
Работа:
Олег также прислал видео.
Его можно увидеть здесь:
https://soumgan.com/gallery/default.aspx?moid=2456
или
https://yadi.sk/i/DqU2UJTCu4WeY
Борисыч
Re: Триггер "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
Одна из возможных альтернатив ("Щадящий моддинг"):
Не вмешиваясь в оригинальную конструкцию, можно сохранить функционал.
Исполнение - тонкий реп (2мм), не затрудняющий движения кулачка.
Неясно, как поведёт себя сие на загрязнённой верёвке (заклинивание?).
Длину репика тщательно выверить "по руке".
Преимущество - IMHO, при точной выверке длины "тетивы" исключается открывание кулачка (ошибочный хват репа вместе с ручкой при подъёме).
Также не исключается травма пальцев кисти при сильном рывке - дело не только в "железе", но и в "человеческом факторе".
Если сие "макраме" кто-либо посчитает потенциально опасным - прошу стереть данный пост.
------------------------------
С уважением,
МишЬ
Не вмешиваясь в оригинальную конструкцию, можно сохранить функционал.
Исполнение - тонкий реп (2мм), не затрудняющий движения кулачка.
Неясно, как поведёт себя сие на загрязнённой верёвке (заклинивание?).
Длину репика тщательно выверить "по руке".
Преимущество - IMHO, при точной выверке длины "тетивы" исключается открывание кулачка (ошибочный хват репа вместе с ручкой при подъёме).
Также не исключается травма пальцев кисти при сильном рывке - дело не только в "железе", но и в "человеческом факторе".
Если сие "макраме" кто-либо посчитает потенциально опасным - прошу стереть данный пост.
------------------------------
С уважением,
МишЬ
Re: Триггер "Рефлекс" - надежная самостраховка при спуске
А как это "Макраме" держат и ведут при самостраховке во время спуска?
Борисыч