Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Фонарь Ferei HL40 - от Ars
К своему дню Рождения - 2015 я получил совершенно неожиданный подарок от Александра Соколова (Ars) из России!
Подарок просто царский по спелеологическим меркам - фонарь Ferei HL40
Меня очень тронуло внимание и очень впечатлил сам аппарат!
Завтра вложу фотки
Подарок просто царский по спелеологическим меркам - фонарь Ferei HL40
Меня очень тронуло внимание и очень впечатлил сам аппарат!
Завтра вложу фотки
Борисыч
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Как и обещал, представляю мой новый любимый налобник
Вид спереди:
И сзади:
Работает это чудо от литиевых аккумуляторов большой емкости, вот таких:
А вот полное содержание посылки со всеми дополнительными "игрушками".
Я не сразу разобрался, что для чего - спасибо Александру за подробные инструкции (как вложенные в коробку, так и последовавшие в переписке:
1 - собственно фонарь в сборе
2 - с блоком питания на 1 аккумулятор
3 - блок питания под 3 обычных пальчиковых батарейки АА
4 - блок питания под 2 аккумулятора
5 - аккумуляторы в герметичных коробочках на 2 штуки каждая
6 - могучий блок из 6-ти аккумуляторов, которые, как понял, не вынимаются по пустякам
7 - зарядное устройство от сети
8 - зарядное устройство от прикуривателя
9 - зарядный USB-шнур для зарядки от компьютера
10 - удлинительный шнур для ношения аккумуляторных блоков не на голове или более удобного расположения при зарядке
11 - рассеивающий диффузор-стеклышко, которое можно вставить вместо обычного в объектив
12 - баночка с герметизирующей силиконовой смазкой
13 - внешний пластиковый диффузор, который можно установить поверх объектива
14 - пластиковые крепления для батарейных блоков
15 - резиновое крепление для блока на один аккумулятор
Вот такое богатство!
Но самое приятное - это надпись-пожелание на коробке:
Спасибо, Ars!
C таким светом - точно будет.
Свои 600 люменов машина выдает без обману
Вид спереди:
И сзади:
Работает это чудо от литиевых аккумуляторов большой емкости, вот таких:
А вот полное содержание посылки со всеми дополнительными "игрушками".
Я не сразу разобрался, что для чего - спасибо Александру за подробные инструкции (как вложенные в коробку, так и последовавшие в переписке:
1 - собственно фонарь в сборе
2 - с блоком питания на 1 аккумулятор
3 - блок питания под 3 обычных пальчиковых батарейки АА
4 - блок питания под 2 аккумулятора
5 - аккумуляторы в герметичных коробочках на 2 штуки каждая
6 - могучий блок из 6-ти аккумуляторов, которые, как понял, не вынимаются по пустякам
7 - зарядное устройство от сети
8 - зарядное устройство от прикуривателя
9 - зарядный USB-шнур для зарядки от компьютера
10 - удлинительный шнур для ношения аккумуляторных блоков не на голове или более удобного расположения при зарядке
11 - рассеивающий диффузор-стеклышко, которое можно вставить вместо обычного в объектив
12 - баночка с герметизирующей силиконовой смазкой
13 - внешний пластиковый диффузор, который можно установить поверх объектива
14 - пластиковые крепления для батарейных блоков
15 - резиновое крепление для блока на один аккумулятор
Вот такое богатство!
Но самое приятное - это надпись-пожелание на коробке:
Спасибо, Ars!
C таким светом - точно будет.
Свои 600 люменов машина выдает без обману
Борисыч
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Итак, я опробовал свой новый "Ферей" в пещере
Впечатления очень интересные.
Поделюсь.
1) Ходил с блоком питания на 2 аккума, вставленных в крепление скоростным замком и потому немножко выдающимся от каски, как гриб на короткой ножке.
Были опасения - не отломлю ли в узости, когда начну головой вертеть и по стенам чиркать?
Не отломил и вообще не заметил блока питания
То есть, вполне удобно вписывается в шлем сзади.
2) Фокусированный свет против рассеянного.
Поймал себя на том, что чувствую себя гораздо координированнее.
Четко определяется расстояние до любой опоры, и все движения стали более уверенными!
Задумался. А ведь я не ходил в фокусированном свете уже страшно давно!
Сначала - в середине 1980-х мы все перешли на карбидки.
Свет объемный, все вокруг видно, как днем, даже там, куда не смотришь.
Потом - в 2000-х - леды (маленькие светодиоды).
Тот же эффект, только не греет )))
Все вокруг освещено, как от внешнего источника, типа слабенького солнца.
В обоих вариантах всегда была галогенная фара для дальнего просвечивания - но пользовались ей редко, батарейки кушает уж очень с большим аппетитом!
И вот теперь снова вернулся на фокусированный свет - и оказалось, что ходить с ним удобнее.
3) Тоннельный эффект
При коротком фокусе отражателя - круг света очень велик, и видишь все в поле зрения.
Никакого тоннельного эффекта!
При длинном фокусе и узком луче, понятно, он есть - но не критично, потому как смотришь-то в даль, для того и фокус удлинняешь.
4) Мощность света
Обалденная!
Вот уж действительно фонарик для БОЛЬШИХ объемов!
Рассмотрел на потолках такое, что и представить себе не мог )))
Обратная сторона этой монеты - в узких ходах глаза устают от отраженного от стен света.
Правда, в режиме максимальной экономии - в узостях все со светом нормально, стены не слепят.
Но тут другая проблема...
На крейсерский режим с минимального переключиться легко, а вот обратно!..
5) Проблема включателя-выключателя-переключателя
Это единственный, на мой взгляд, существенный недостаток фонаря - невозможно его выключить просто сразу из любого используемого режима и потом туда же включить снова.
Как, например, у американского "Принстон Тех", где эта функция обеспечивается долгим нажатием на кнопку.
К сожалению, "Ферей" невозможно мгновенно выключить - надо перещелкать все оставшиеся режимы.
В условиях партизанской войны это большой минус.
Точно также его нельзя переключить с мощного режима в рабочий, минуя фазу выключения плюс фазу максимальной экономии!
Это вообще напрягает - обязательно надо пройти миг полной темноты (((
Может быть, я чего-то не понял в инструкции?
6) Удобство управления
Вполне удобно.
Кнопка большая, на удобном месте, не то, что у того же "Принстон Тех Про" (у меня на шее болтается в качестве запаски), где фиг нащупаешь кнопку в перчатках!
Фокус регулируется легко - просто потянул или прижал, направление луча тоже - наклоном.
В общем, все замечательно, кроме выключения-включения - очень комфортно себя чувствовал!
Свет такой, что фотографировать одно удовольствие!
Фотик прекрасно наводит фокус в этом свете, плюс снимает и задний план, куда вспышка не достает.
Если с упора или штатива, то и без вспышки можно снимать.
Прекрасная машина!
Спасибо, Ars!
Для запасного аккумулятора придумал защищать разъем колпачком от фломастера:
Впечатления очень интересные.
Поделюсь.
1) Ходил с блоком питания на 2 аккума, вставленных в крепление скоростным замком и потому немножко выдающимся от каски, как гриб на короткой ножке.
Были опасения - не отломлю ли в узости, когда начну головой вертеть и по стенам чиркать?
Не отломил и вообще не заметил блока питания
То есть, вполне удобно вписывается в шлем сзади.
2) Фокусированный свет против рассеянного.
Поймал себя на том, что чувствую себя гораздо координированнее.
Четко определяется расстояние до любой опоры, и все движения стали более уверенными!
Задумался. А ведь я не ходил в фокусированном свете уже страшно давно!
Сначала - в середине 1980-х мы все перешли на карбидки.
Свет объемный, все вокруг видно, как днем, даже там, куда не смотришь.
Потом - в 2000-х - леды (маленькие светодиоды).
Тот же эффект, только не греет )))
Все вокруг освещено, как от внешнего источника, типа слабенького солнца.
В обоих вариантах всегда была галогенная фара для дальнего просвечивания - но пользовались ей редко, батарейки кушает уж очень с большим аппетитом!
И вот теперь снова вернулся на фокусированный свет - и оказалось, что ходить с ним удобнее.
3) Тоннельный эффект
При коротком фокусе отражателя - круг света очень велик, и видишь все в поле зрения.
Никакого тоннельного эффекта!
При длинном фокусе и узком луче, понятно, он есть - но не критично, потому как смотришь-то в даль, для того и фокус удлинняешь.
4) Мощность света
Обалденная!
Вот уж действительно фонарик для БОЛЬШИХ объемов!
Рассмотрел на потолках такое, что и представить себе не мог )))
Обратная сторона этой монеты - в узких ходах глаза устают от отраженного от стен света.
Правда, в режиме максимальной экономии - в узостях все со светом нормально, стены не слепят.
Но тут другая проблема...
На крейсерский режим с минимального переключиться легко, а вот обратно!..
5) Проблема включателя-выключателя-переключателя
Это единственный, на мой взгляд, существенный недостаток фонаря - невозможно его выключить просто сразу из любого используемого режима и потом туда же включить снова.
Как, например, у американского "Принстон Тех", где эта функция обеспечивается долгим нажатием на кнопку.
К сожалению, "Ферей" невозможно мгновенно выключить - надо перещелкать все оставшиеся режимы.
В условиях партизанской войны это большой минус.
Точно также его нельзя переключить с мощного режима в рабочий, минуя фазу выключения плюс фазу максимальной экономии!
Это вообще напрягает - обязательно надо пройти миг полной темноты (((
Может быть, я чего-то не понял в инструкции?
6) Удобство управления
Вполне удобно.
Кнопка большая, на удобном месте, не то, что у того же "Принстон Тех Про" (у меня на шее болтается в качестве запаски), где фиг нащупаешь кнопку в перчатках!
Фокус регулируется легко - просто потянул или прижал, направление луча тоже - наклоном.
В общем, все замечательно, кроме выключения-включения - очень комфортно себя чувствовал!
Свет такой, что фотографировать одно удовольствие!
Фотик прекрасно наводит фокус в этом свете, плюс снимает и задний план, куда вспышка не достает.
Если с упора или штатива, то и без вспышки можно снимать.
Прекрасная машина!
Спасибо, Ars!
Для запасного аккумулятора придумал защищать разъем колпачком от фломастера:
Борисыч
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
В конце июля мы с Захарычем забурились на трое суток в Гоморру, и я в очередной раз получил огромное удовольствие от моего замечательного СВЕТА!
Именно так - одни большие буквы.
Занимались топосъемкой магистрали, и я столько всего увидел на, казалось бы, десятки раз пройденном маршруте!
Мне удалось рассмотреть множество важных подробностей в этом вертикальном лабиринте и даже сфотографировать многие из них, что с обычной вспышкой моего боевого друга просто нереально.
Вот несколько кадров этого выезда:
1) Колодец "Одиннадцатого репера" (вид вверх метров на 30-35)
2) Слоистый колодец (вид вверх метров на 25-30)
3) Он же с другого ракурса - не то неизвестное окно, не то именно оттуда и происходит спуск
4) К-90 - вид вверх со дна: первый снимок при рейдовом свете, второй при максимальном (вид вверх на 25-40 м):
Отличный свет!
В этом же выезде столкнулся с неизвестной мне ранее особенностью работы этого Чуда.
Оказывается, при истощении аккумов фонарь начинает ритмично мигать.
При этом сам свет вполне нормальный - можно работать.
Напугал меня, признаться. Я подумал, кердык наступает моему счастью
Мигает так раза три-четыре с перерывами, а затем просто гаснет.
Напрочь.
То есть ведет себя подобно известным по 1970-м аккумуляторам "коногонок" типа "Украина", "Кузбасс" и прочим.
И нельзя рассчитывать дотянуть с этими аккумуляторами "на бычке".
Хотя я не знаю, что тут причиной: сами аккумуляторы или электросхема фонарика, которая подобным образом поступит и с батарейками?
На батарейках ходить пока не пробовал.
Именно так - одни большие буквы.
Занимались топосъемкой магистрали, и я столько всего увидел на, казалось бы, десятки раз пройденном маршруте!
Мне удалось рассмотреть множество важных подробностей в этом вертикальном лабиринте и даже сфотографировать многие из них, что с обычной вспышкой моего боевого друга просто нереально.
Вот несколько кадров этого выезда:
1) Колодец "Одиннадцатого репера" (вид вверх метров на 30-35)
2) Слоистый колодец (вид вверх метров на 25-30)
3) Он же с другого ракурса - не то неизвестное окно, не то именно оттуда и происходит спуск
4) К-90 - вид вверх со дна: первый снимок при рейдовом свете, второй при максимальном (вид вверх на 25-40 м):
Отличный свет!
В этом же выезде столкнулся с неизвестной мне ранее особенностью работы этого Чуда.
Оказывается, при истощении аккумов фонарь начинает ритмично мигать.
При этом сам свет вполне нормальный - можно работать.
Напугал меня, признаться. Я подумал, кердык наступает моему счастью
Мигает так раза три-четыре с перерывами, а затем просто гаснет.
Напрочь.
То есть ведет себя подобно известным по 1970-м аккумуляторам "коногонок" типа "Украина", "Кузбасс" и прочим.
И нельзя рассчитывать дотянуть с этими аккумуляторами "на бычке".
Хотя я не знаю, что тут причиной: сами аккумуляторы или электросхема фонарика, которая подобным образом поступит и с батарейками?
На батарейках ходить пока не пробовал.
Борисыч
- maksimov
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: Вт фев 08, 2011 9:32 pm
- Откуда: Украина г.Тернополь КС "Подолье"
- Контактная информация:
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
http://www.speleo-s.ru/Cytac_18650-3400.html" onclick="window.open(this.href);return false;
18650pro (3400mAh) Li-ion защищенный аккумулятор максимальной ёмкости (Panasonic Cell) Эти аккумуляторы (если я правильно разобрался с фото из поста выше) имеют внутри плату защиты от перезарядки и разрядки. Думаю предупреждение (мигание и выключение) дает эта плата защиты. На счет мигания не уверен, а выключение, при разряде до 2,5 или 2,9 V (такое различие зависит от производителя), 100%.
Пожалуй, тестирование фонаря на батарейках прояснит дело!
Взять дешевые батарейки (для быстрого процесса) и в домашних условиях, занимаясь другим делом, чтобы не сидеть как кот над дыркой мыши, боковым зрением видеть фонарь.
Если «смерть» наступила так же (мигание и выключение), значит и в фонаре есть плата
Защиты от переразрядки, на случай если вы поставили другие аккумуляторы не имеющие внутри себя защиту.
Предупреждение:
Зарядкой, идущей в комплекте, незащищенные аккумуляторы (без платы защиты внутри банки) советую не заряжать, кроме быстрого выхода их из строя возможен взрыв и пожар!!!
18650pro (3400mAh) Li-ion защищенный аккумулятор максимальной ёмкости (Panasonic Cell) Эти аккумуляторы (если я правильно разобрался с фото из поста выше) имеют внутри плату защиты от перезарядки и разрядки. Думаю предупреждение (мигание и выключение) дает эта плата защиты. На счет мигания не уверен, а выключение, при разряде до 2,5 или 2,9 V (такое различие зависит от производителя), 100%.
Пожалуй, тестирование фонаря на батарейках прояснит дело!
Взять дешевые батарейки (для быстрого процесса) и в домашних условиях, занимаясь другим делом, чтобы не сидеть как кот над дыркой мыши, боковым зрением видеть фонарь.
Если «смерть» наступила так же (мигание и выключение), значит и в фонаре есть плата
Защиты от переразрядки, на случай если вы поставили другие аккумуляторы не имеющие внутри себя защиту.
Предупреждение:
Зарядкой, идущей в комплекте, незащищенные аккумуляторы (без платы защиты внутри банки) советую не заряжать, кроме быстрого выхода их из строя возможен взрыв и пожар!!!
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Плата защиты аккумулятора 18650 только отключает его при достижении определенного минимума напряжения (обычно 2.5В).
Мигание (и любая другая индикация) - это уже фишка конкретного фонаря.
Мигание (и любая другая индикация) - это уже фишка конкретного фонаря.
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Приветствую всех!
Добрался ответить;-), может моё видение на некоторые моменты пригодится.
Крепление "нового типа" (быстросъемное) хорошо только когда надо менять часто блоки, задумывалось для Сибирских морозов - на улице с удлинительным кабелем в карман блок, а в пещере на каску.
Вот разница (слева без дифф.стекла, справа с ним, кликабельно):
Меня самого не раздражает, наверно еще и потому что есть дополнительный боковой свет - т.е. совсем в темноте не остаюсь. Ну и нажатие можно делать быстрые для переключения, тоже смягчает необходимость перещелкивать режимы.
А выключается - это оказалось проблема хороших аккумуляторов;-). На более дешевых типа UltraFire выключаться не будет - а будет долго и плавно тухнуть еще несколько часов. А Панасоники отдают ток до самого конца отлично, а потом в них срабатывает плата защиты и соответственно фонарь отключается (т.е. отключается аккумулятор, но и фонарь без него никак).
Но у Панасоников при этом ёмкость и долговечность настолько выше более дешевых китайцев, что приходится мириться..
Что может помочь:
- как замигал - менять, а не ждать отключения
- если всё же отключился, то через пару секунд обычно дает включить на минимум и дойти до удобного места чтобы поменять аккумуляторы. Если не включился, подождать еще секунд десять. Злоупотреблять этим не надо - плата защиты может вообще закрыться на аккумуляторе.
- второй свет. Налобник использовать как рассеянный основной, а сбоку ставить ручной фокусированный.
- больше банок на каске;-), т.е. в пещеру ходить с блоком на 18650х2, а скоро и 18650х4 обещают сделать;-).
- использовать более дешевые аккумуляторы, но там ёмкость настолько ниже, что думаю не стоит..
Добрался ответить;-), может моё видение на некоторые моменты пригодится.
Попробуйте заменить на крепление старого образца (№14), высота значительно уменьшается! А для блока 1х18650 - на резиновое (№15) или тоже старое (№14). Вот разница:KBS писал(а):крепление скоростным замком и потому немножко выдающимся от каски, как гриб на короткой ножке. Были опасения - не отломлю ли в узости, когда начну головой вертеть и по стенам чиркать?
Крепление "нового типа" (быстросъемное) хорошо только когда надо менять часто блоки, задумывалось для Сибирских морозов - на улице с удлинительным кабелем в карман блок, а в пещере на каску.
Попробуйте всё же ещё поставить диффузорное стекло (№11, я как-то думал что сразу и поставите;-)). С ним получается рассеянный свет с легкой фокусировкой. Если добавить еще и диффузор (№13), то будет вообще равномерный рассеянный, но с одним стеклом возможно оптимальнее..KBS писал(а):2) Фокусированный свет против рассеянного.
Тоннельный эффект
Вот разница (слева без дифф.стекла, справа с ним, кликабельно):
KBS писал(а):Обратная сторона этой монеты - в узких ходах глаза устают от отраженного от стен света.
Это да;-), здесь длительное нажатие занято регулировкой оказалось. Может стоит как раз этим и пользоваться для уменьшения света - вместо переключения режимов, удерживать кнопку для уменьшения на нужный. Это можно делать из любого режима.KBS писал(а):На крейсерский режим с минимального переключиться легко, а вот обратно!..
5) Проблема включателя-выключателя-переключателя
Меня самого не раздражает, наверно еще и потому что есть дополнительный боковой свет - т.е. совсем в темноте не остаюсь. Ну и нажатие можно делать быстрые для переключения, тоже смягчает необходимость перещелкивать режимы.
На поверхности с блоком 1х18650 можно попробовать приноровиться делать полоборота колпачка батарейного блока - моментально отключает;-).KBS писал(а):В условиях партизанской войны это большой минус.
Мигает - это предупреждает что аккумуляторы сели. Там еще на 50% разряде может пару раз мигнуть, предупреждая что половину скушал.KBS писал(а):Мигает так раза три-четыре с перерывами, а затем просто гаснет.
Напрочь.
А выключается - это оказалось проблема хороших аккумуляторов;-). На более дешевых типа UltraFire выключаться не будет - а будет долго и плавно тухнуть еще несколько часов. А Панасоники отдают ток до самого конца отлично, а потом в них срабатывает плата защиты и соответственно фонарь отключается (т.е. отключается аккумулятор, но и фонарь без него никак).
Но у Панасоников при этом ёмкость и долговечность настолько выше более дешевых китайцев, что приходится мириться..
Что может помочь:
- как замигал - менять, а не ждать отключения
- если всё же отключился, то через пару секунд обычно дает включить на минимум и дойти до удобного места чтобы поменять аккумуляторы. Если не включился, подождать еще секунд десять. Злоупотреблять этим не надо - плата защиты может вообще закрыться на аккумуляторе.
- второй свет. Налобник использовать как рассеянный основной, а сбоку ставить ручной фокусированный.
- больше банок на каске;-), т.е. в пещеру ходить с блоком на 18650х2, а скоро и 18650х4 обещают сделать;-).
- использовать более дешевые аккумуляторы, но там ёмкость настолько ниже, что думаю не стоит..
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Каждый выезд под землю не устаю поминать вас, Саша, добрым словом!
Уж очень хорош "Ферей"!
Я уже приспособился к его режимам яркости, и эффектам.
А мигание аккумов, если понимать, что происходит, весьма полезны для своевременного принятия мер по их замене.
А для дотягивания до аэродрома вполне годится второй свет на обычных батарейках.
Диффузор еще не пробовал.
Но мне очень важен именно мощный дальний свет.
Уж очень хорош "Ферей"!
Я уже приспособился к его режимам яркости, и эффектам.
А мигание аккумов, если понимать, что происходит, весьма полезны для своевременного принятия мер по их замене.
А для дотягивания до аэродрома вполне годится второй свет на обычных батарейках.
Диффузор еще не пробовал.
Но мне очень важен именно мощный дальний свет.
Борисыч
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Как захочется рассеянного - попробуйте не только диффузор, а еще именно стекло диффузорное. Кромку головной части откручиваете, и вместо родного стекла ставите диффузорное, гладкой стороной наружу.
А если с диффузорным стеклом еще и диффузор поставить, будет почти аналог карбидки - полностью рассеянный свет:-).
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Очень приятная новость для меня, что фонари Ferei не останавливаются в развитии.
Сегодня получил информацию о выпуске еще одной модели HL 51
Полнейший обзор можно увидеть здесь:
http://speleosite.ru/info/Light/review/HL51_review.html
А приобрести - тут:
http://www.speleo-s.ru/HL51_Discoverer.html
Сегодня получил информацию о выпуске еще одной модели HL 51
Полнейший обзор можно увидеть здесь:
http://speleosite.ru/info/Light/review/HL51_review.html
А приобрести - тут:
http://www.speleo-s.ru/HL51_Discoverer.html
Борисыч
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Эх, вот бы еще кто отписался как свет в сравнении с чем то более распространенным... Ну типа налобников феникс или скурион.
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Пока знаю только печальную новость, что питание не совпадает с фонарями предыдущих моделей по вольтажу.
Считаю это проколом в политике компании.
Считаю это проколом в политике компании.
Борисыч
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Почему не совпадает? Блоки от HL50 полностью совместимы, Ars в обзоре это прямо указывает. Литиевые аккумуляторы те же самые.
Блоки от HL20/40 да, не подойдут по вольтажу - они дают 3,6 В, а надо 7,2 В. Но это просто другая линейка фонарей, и требованиям совместимости они не обязаны удовлетворять.
Блоки от HL20/40 да, не подойдут по вольтажу - они дают 3,6 В, а надо 7,2 В. Но это просто другая линейка фонарей, и требованиям совместимости они не обязаны удовлетворять.
My finger's on the Trigger, and it do seems right!
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Ну, значит, я только о своих блоках сказал - они не подходят.
Борисыч
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Чтобы питать двухдиодный фонарь на 1720лм (а во второй модификации будет уже 2800лм!) от одного аккумулятора 18650, надо использовать аккумуляторы с очень высокой токоотдачей - они значительно дороже и более редкие в продаже. Обычный (даже хороший фирмовый) аккумулятор от попытки столько из него выжать будет повреждаться (раздуваться, взрываться, если плата защиты не отключит).
Т.е. вопрос совместимости здесь не от Ferei зависит - они наоборот сейчас привели все фонари к максимальной совместимости аксессуаров.
Поэтому и от простых батареек блок делать не стали - АА надо штук восемь ставить. Это уже габаритно получается, проще батарейками CR123A питать если с аккумуляторами совсем никак.
Переходить с HL20/HL40 конечно дороже чем между ними, но как верно заметил GamoveR, это уже другая линейка, я бы даже сказал - другой класс фонарей.
HL51 v.2 планируется тестировать осенью в Крубера-Вороньей (тоже очень многолюдная экспедиция ожидается), а зимой в Снежной.
Ну и конечно я летом сделаю еще фотографии, в том числе в сравнении с Фениксом если подвернется;-).
Еще хорошая новость для многих спелеологов - с июля фонари Ferei (а так же все аксессуары и многое другое спелео-снаряжение) можно будет заказать с курьерской доставкой в Сочи (всё побережье от центра до границы с Абхазией)! Точные условия еще не озвучу, но скорее всего доставка бесплатно, а для спелеоэкспедиций можно будет просто посмотреть даже если и не покупаете.
Т.е. кто едет на Кавказ теперь могут посмотреть их вживую просто по пути в экспедицию!
Т.е. вопрос совместимости здесь не от Ferei зависит - они наоборот сейчас привели все фонари к максимальной совместимости аксессуаров.
Поэтому и от простых батареек блок делать не стали - АА надо штук восемь ставить. Это уже габаритно получается, проще батарейками CR123A питать если с аккумуляторами совсем никак.
Переходить с HL20/HL40 конечно дороже чем между ними, но как верно заметил GamoveR, это уже другая линейка, я бы даже сказал - другой класс фонарей.
HL51 v.1 сейчас будет тестироваться в международной экспедиции "Глубины Алтая 2016", возможно будут потом и сравнительные фотографии с другими фонарями, или просто отзывы.Asanga писал(а):вот бы еще кто отписался как свет в сравнении с чем то более распространенным...
HL51 v.2 планируется тестировать осенью в Крубера-Вороньей (тоже очень многолюдная экспедиция ожидается), а зимой в Снежной.
Ну и конечно я летом сделаю еще фотографии, в том числе в сравнении с Фениксом если подвернется;-).
Еще хорошая новость для многих спелеологов - с июля фонари Ferei (а так же все аксессуары и многое другое спелео-снаряжение) можно будет заказать с курьерской доставкой в Сочи (всё побережье от центра до границы с Абхазией)! Точные условия еще не озвучу, но скорее всего доставка бесплатно, а для спелеоэкспедиций можно будет просто посмотреть даже если и не покупаете.
Т.е. кто едет на Кавказ теперь могут посмотреть их вживую просто по пути в экспедицию!
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Да, из аксессуаров HL40 v.5-6 можно использовать только сами банки 18650 и удлинитель.KBS писал(а):Ну, значит, я только о своих блоках сказал - они не подходят.
Причем банки для HL51 всё же лучше брать именно для него - одинаковые с одной партии, и с одной историей (и использовать только в нем комплектами по 4шт) - если банки будут несбалансированные по ёмкости или внутреннему сопротивлению, то возможна ситуация когда фонарь будет отключаться до индикации полного разряда - из-за отключения платы защиты аккумулятора (вернее тут уже двух аккумуляторов - по одному из каждой пары).
Зарядное тоже желательно либо с замером ёмкости (VC4 и аналоги) и заряжать до уровня самого слабого аккумулятора, или подключаемое напрямую к блоку фонаря (AC008 и в будущем еще более мощное обещают) и предварительно разрядить все банки по отдельности до одного уровня (лучше до отключения платы защиты).
Из-за подобных сложностей многие производители подобных спелеофонарей предпочитают питать фонарь только от своих аккумуляторных сборок. Ferei пошли по более дружелюбному к покупателям пути (отдельные банки и проще и дешевле), но при этом следует следить за питанием фонаря самостоятельно;-).
P.S. кстати я тут высаживал Панасониковские зеленые банки (в их же сборке) в HL40 - оказалось в них плата защиты позволяет фонарю значительно потускнеть прежде чем отключается! Cytac просто более осторожные значит;-).
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
HL51 v2 очень интересный получается. А слабенького режима типа moonlight не предусмотрели? А то 140 люменов в минимальном режиме будет слепить глаз соседа...
И возможна ли доставка в Украину?
И возможна ли доставка в Украину?
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Ars А есть возможность общаться с производителем по поводу доработок?
Просто по своему опыту, личному мнению и десятку фонарей, прошедших через мои руки, могу подсказать, что подборка режимов 100%-->10%-->20%-->30%-->40%-->50%-->60%-->70%-->80%-->90% не самая оптимальная.
Разница между 80% и 90% и 90%-100% практически не видна. А вот на малых режимах она сильно чувствуется.
Мне кажется что более оптимальным была бы такая подборка:
100%-->1%-->5%-->10%-->15%-->25%-->40%-->60%-->80%
или
100%-->1%-->5%-->15%-->25%-->40%-->60%-->80%
Это решает пару проблем: есть слабые режимы для поесть\посидеть и уменьшается количество режимов при прокрутке.
Что вы думаете по этому поводу?
Просто по своему опыту, личному мнению и десятку фонарей, прошедших через мои руки, могу подсказать, что подборка режимов 100%-->10%-->20%-->30%-->40%-->50%-->60%-->70%-->80%-->90% не самая оптимальная.
Разница между 80% и 90% и 90%-100% практически не видна. А вот на малых режимах она сильно чувствуется.
Мне кажется что более оптимальным была бы такая подборка:
100%-->1%-->5%-->10%-->15%-->25%-->40%-->60%-->80%
или
100%-->1%-->5%-->15%-->25%-->40%-->60%-->80%
Это решает пару проблем: есть слабые режимы для поесть\посидеть и уменьшается количество режимов при прокрутке.
Что вы думаете по этому поводу?
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Уровень яркости в 1% пытаюсь выпросить уже давно, но пока никак..
Я этот 1% во все фонари хочу, но там надо целиком весь драйвер перерабатывать, пока не хотят (у них же много разных фонарей, и электронику стараются делать схожую).. Но прошу регулярно и с разных сторон, надеюсь в будущих модификациях всё же появится более удобный набор уровней яркости.
Yog, Ваши подборки режимов нравятся, постараюсь внедрить (если таки удастся убедить драйвер менять), сейчас и правда разница между уровнями небольшая - это приятно, почти плавная регулировка, но слабых режимов в лагере и малых объемах хватать не будет (когда рядом еще кто-то есть).
HL51 v.2 уже потихоньку тестирую.
Минусы:
- совместимости с блоками HL50 больше нет, ставить два аккумулятора тоже больше нельзя - только четыре (все последовательные).
- минимум и правда уже совсем не минимум, а вполне яркий ходовой свет. Первое ощущение - есть яркий свет и очень яркий;-). Слепить народ боюсь будет, второй лагерный фонарь надо другой иметь.
- на минимуме заметен ШИМ (мерцание света) и в полной тишине можно услышать писк драйвера. В v.1 это так не было заметно, а здесь большая яркость позволяет замечать, если приглядеться/прислушаться.
- сделали короче провода, но это мы с ними друг друга не поняли - я длиннее просил, а они решили что я длину с блоком считаю. В следующих на длинный будут делать длиннее (110-120см), а на короткий сейчас сам хожу и думаю - достаточно ли общей длины 40см или надо 45-50см делать?
Где бы на разных касках посмотреть..
Плюсы:
- 140 люмен на 140 часов! Т.е. две недели по 10ч в день можно ходить (вполне нормально причем ходить) на одном комплекте батарей. Это супер! Да и вообще экономичность фонаря выросла значительно.
- память яркости и режимов - очень удобно!
- свет XHP35 мне нравится больше чем XM-L2, он не только ярче, но и оттенок приятней.
- яркость весьма впечатляет! Думаю будет хватать даже на серьезные объемы, надеюсь в следующем месяце удастся в большой пещере потестировать.
- ожидается более быстрая портативная зарядка, для экспедиций это нужная штука.
Из непонятного пока:
- реализовали пожелания KBS'a о быстром выключении из любого режима. Но теперь для переключения на другой режим - приходится проходить и через это отключение (длинное нажатие то уже занято - повесили на короткое). Мне это нравится меньше, но пока не понял стало хуже или пусть будет.
Или вообще - как лучше сделать надо (может кто предложит алгоритм)?
- появилась более яркая точка в центре рассеянного света. В XM-L2 она тоже была, если сильно присмотреться, но незаметна, у XHP35 она уже заметная. С одной стороны это плюс когда ходишь по пещере - позволяет рельеф лучше высвечивать, а с другой - полной рассеянности совсем нету уже (по краям граница, в центре точка). Не понял пока своё ощущение от неё, надо в пещеры съездить;-).
Фокусированный свет тоже изменился, центр стал меньше, граница менее четкая.
В целом впечатление
Фонарь стал таким мощным рабочим инструментом! Света много, света хватает надолго, но вне каски он уже избыточен - это именно основной рабочий свет для больших пещер и серьезных экспедиций.
Через месяц наверно натестируюсь, напишу про него дополнение к первому обзору.
В Украину без проблем, стучитесь в личку - сделаю дешевле
Я этот 1% во все фонари хочу, но там надо целиком весь драйвер перерабатывать, пока не хотят (у них же много разных фонарей, и электронику стараются делать схожую).. Но прошу регулярно и с разных сторон, надеюсь в будущих модификациях всё же появится более удобный набор уровней яркости.
Yog, Ваши подборки режимов нравятся, постараюсь внедрить (если таки удастся убедить драйвер менять), сейчас и правда разница между уровнями небольшая - это приятно, почти плавная регулировка, но слабых режимов в лагере и малых объемах хватать не будет (когда рядом еще кто-то есть).
HL51 v.2 уже потихоньку тестирую.
Минусы:
- совместимости с блоками HL50 больше нет, ставить два аккумулятора тоже больше нельзя - только четыре (все последовательные).
- минимум и правда уже совсем не минимум, а вполне яркий ходовой свет. Первое ощущение - есть яркий свет и очень яркий;-). Слепить народ боюсь будет, второй лагерный фонарь надо другой иметь.
- на минимуме заметен ШИМ (мерцание света) и в полной тишине можно услышать писк драйвера. В v.1 это так не было заметно, а здесь большая яркость позволяет замечать, если приглядеться/прислушаться.
- сделали короче провода, но это мы с ними друг друга не поняли - я длиннее просил, а они решили что я длину с блоком считаю. В следующих на длинный будут делать длиннее (110-120см), а на короткий сейчас сам хожу и думаю - достаточно ли общей длины 40см или надо 45-50см делать?
Где бы на разных касках посмотреть..
Плюсы:
- 140 люмен на 140 часов! Т.е. две недели по 10ч в день можно ходить (вполне нормально причем ходить) на одном комплекте батарей. Это супер! Да и вообще экономичность фонаря выросла значительно.
- память яркости и режимов - очень удобно!
- свет XHP35 мне нравится больше чем XM-L2, он не только ярче, но и оттенок приятней.
- яркость весьма впечатляет! Думаю будет хватать даже на серьезные объемы, надеюсь в следующем месяце удастся в большой пещере потестировать.
- ожидается более быстрая портативная зарядка, для экспедиций это нужная штука.
Из непонятного пока:
- реализовали пожелания KBS'a о быстром выключении из любого режима. Но теперь для переключения на другой режим - приходится проходить и через это отключение (длинное нажатие то уже занято - повесили на короткое). Мне это нравится меньше, но пока не понял стало хуже или пусть будет.
Или вообще - как лучше сделать надо (может кто предложит алгоритм)?
- появилась более яркая точка в центре рассеянного света. В XM-L2 она тоже была, если сильно присмотреться, но незаметна, у XHP35 она уже заметная. С одной стороны это плюс когда ходишь по пещере - позволяет рельеф лучше высвечивать, а с другой - полной рассеянности совсем нету уже (по краям граница, в центре точка). Не понял пока своё ощущение от неё, надо в пещеры съездить;-).
Фокусированный свет тоже изменился, центр стал меньше, граница менее четкая.
В целом впечатление
Фонарь стал таким мощным рабочим инструментом! Света много, света хватает надолго, но вне каски он уже избыточен - это именно основной рабочий свет для больших пещер и серьезных экспедиций.
Через месяц наверно натестируюсь, напишу про него дополнение к первому обзору.
В Украину без проблем, стучитесь в личку - сделаю дешевле
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Вот возник вопрос:
А какую токоотдачу должен обеспечивать аккумулятор, чтобы "Ферей" стабильно работал на максимальном свете ?
Перерыл всю страничку про 18650pro (3400mAh) Cytac Li-ion
(https://www.speleo-s.ru/Cytac_18650-3400.html) - не нашел их максимальную токоотдачу?
На что способны?
А то купил фонарик ArtmyTek Wizard Pro - (https://www.armytek.ru/katalog-produkci ... -svet.html)
у него написано в инструкции:
"Для стабильной работы в турбо-режиме аккумулятор должен обеспечивать токоотдачу не менее 7 А"
А у "Ферея" ничего не написано (((
А какую токоотдачу должен обеспечивать аккумулятор, чтобы "Ферей" стабильно работал на максимальном свете ?
Перерыл всю страничку про 18650pro (3400mAh) Cytac Li-ion
(https://www.speleo-s.ru/Cytac_18650-3400.html) - не нашел их максимальную токоотдачу?
На что способны?
А то купил фонарик ArtmyTek Wizard Pro - (https://www.armytek.ru/katalog-produkci ... -svet.html)
у него написано в инструкции:
"Для стабильной работы в турбо-режиме аккумулятор должен обеспечивать токоотдачу не менее 7 А"
А у "Ферея" ничего не написано (((
Борисыч
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Точно не знаю, но любой нормальный пойдет (включая дешевые UltraFire), думаю там не больше 1-1,5А берется при холодном фонаре. Можно замерить если интересно..
В HL40 стоит гораздо менее потребляющий диод - XML/XML2, а не как по ссылке XHP50 который от одной банки (вместо четырех которые ему бы надо) питают.
В Cytac, если не ошибаюсь использовалась банка Panasonic NCR18650B - это до 5А ток допустимый.
Но плата защиты там их, может и раньше отключать, на 2-3А например.
Точно уже не скажу - Сайтек продали свою аккумуляторную линию Олайту, и теперь всякую военную амуницию делают;-).
В HL40 стоит гораздо менее потребляющий диод - XML/XML2, а не как по ссылке XHP50 который от одной банки (вместо четырех которые ему бы надо) питают.
В Cytac, если не ошибаюсь использовалась банка Panasonic NCR18650B - это до 5А ток допустимый.
Но плата защиты там их, может и раньше отключать, на 2-3А например.
Точно уже не скажу - Сайтек продали свою аккумуляторную линию Олайту, и теперь всякую военную амуницию делают;-).
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
По конкретному фонарю очень часто можно найти информацию по энергопотреблению на форуме фонаревки:http://forum.fonarevka.ru
У своего Ferei HL51 v2 ток в максимальном режиме 1А (при напряжении 15.4В). Т.е. на каждый аккум будет около 1А (если у них одинаковое сопротивление)
Для аккумуляторов максимальный допустимый ток должен быть написан на сайте где их покупали.
Для незащищенных это значение обычно поболее. У защищенных максимальный ток обычно ограничен защитой.
Получается, например что незащищенный Panasonic 3400 может дать 6.7А, а тот-же аккум но с дешевой платой защиты - 3.5А
У своего Ferei HL51 v2 ток в максимальном режиме 1А (при напряжении 15.4В). Т.е. на каждый аккум будет около 1А (если у них одинаковое сопротивление)
Для аккумуляторов максимальный допустимый ток должен быть написан на сайте где их покупали.
Для незащищенных это значение обычно поболее. У защищенных максимальный ток обычно ограничен защитой.
Получается, например что незащищенный Panasonic 3400 может дать 6.7А, а тот-же аккум но с дешевой платой защиты - 3.5А
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Кстати про блоки Ferei 18650*2
В общем в этих блоках надо только Ferei аккумы ставить, или похожие по длине.
Сайтек, Оркаторч, Панасоник, Люминтоп - все слишком длинные, использовать можно, но протекать будет, на резьбу нагрузка большая и вообще коряво крышка прижимается.
В новых блоках будет более длинная резьба болтика (сорвать тяжелее), но длина самого блока такая же - только под их (или аналогичные по длине) банки.
разобрались что в металлических блоках Ferei 18650*2 нужно использовать аккумуляторы не длиннее 69мм, иначе герметичности полной не будет - до конца крышка не закрывается, плюс нагрузка на резьбу большая, можно сорвать.KBS писал(а): ↑Чт янв 04, 2018 10:47 amКонструкция блока питания - а именно крепления крышки - неудачная.
Слишком короткий болтик, когда закручиваешь, цепляет всего на пару витков и притягивает крышку с трудом.
И не с первой попытки удается зацепить.
А закрутить потуже страшно, так как реально сорвать резьбу.
Мой друг и напарник купил такой блок питания - маемся теперь при смене аккумов.
В общем в этих блоках надо только Ferei аккумы ставить, или похожие по длине.
Сайтек, Оркаторч, Панасоник, Люминтоп - все слишком длинные, использовать можно, но протекать будет, на резьбу нагрузка большая и вообще коряво крышка прижимается.
В новых блоках будет более длинная резьба болтика (сорвать тяжелее), но длина самого блока такая же - только под их (или аналогичные по длине) банки.
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Только не около 1 А, а ровно 1 А, причем независимо от внутреннего сопротивления аккумулятора.
При последовательном соединении источников питания их напряжения складываются, а ток через каждый равен току через все. При параллельном соединении все наоборот - токи складываются, а напряжение на каждом равно напряжению на всех.
My finger's on the Trigger, and it do seems right!
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
А корпус чуть длиннее сделать слабо?разобрались что в металлических блоках Ferei 18650*2 нужно использовать аккумуляторы не длиннее 69мм, иначе герметичности полной не будет
Проблема в том, что именно с родными аккумами (как на картинке выше) болтик "старого" блока держит плохо. Регулярно теряем контакт при работе, пока со всей дури не закрутишь.
А причина, думаю, не в герметичности, а в дополнительных доходах от продажи своих аккумуляторов - обычные игры коммерсов.
Ведь сделать универсальный блок вообще не проблема с инженерной точки зрения.
Борисыч
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Про потерю контакта - посмотрите на чистоту неанодированной части на крышке и на уступе корпуса куда она прижимается, думаю там проблема (окислы возможно). Уступ, особенно на корпусе небольшой, и я даже не придумываю сразу чем можно его заменить..
Может оловом или еще чем-то токопроводящим покрыть? Если есть, попробуйте лак для контактов - он защищает от окислов и проводит ток. В общем, тут решение надо не в притягивании более сильном, а какое-то другое придумать, или как-то чистоту/контакт обеспечивать, или что-то в конструкции менять..
Эти блоки под 7,4V изначально делали - там нет этого контакта, и внешне крышка прижимается прям идеально. А в 3,7V фрезеровку выемки сделали на 0,5мм меньше чтобы контакт был и между крышкой снаружи и корпусом эта щель видна (когда закрутил кажется что не до конца притянул) и для контакта нужна чистота этой полоски, особенно на уступе корпуса - там вообще она тонкая получилась.
А с размерами просто так получилось - делали расчет на компьютере под свои размеры (они и так на 4мм больше полагающихся для 18650), так в серию и пустили. Может в будущем и увеличат, но пока потребности нет - эти блоки как основной только на один малопродаваемый фонарь ставятся..
Если бы хотели совместимостью увеличивать продажи своих аккумуляторов, то остальные блоки бы так же под них сделали - из более чем десятка (а может уже и двух десятков) блоков только у этих длинные аккумуляторы плохо влазят. Ну еще в АА*3 с кассетой Енелупы не очень помещались, но те аккумы Ferei вообще не производит;-).
Может оловом или еще чем-то токопроводящим покрыть? Если есть, попробуйте лак для контактов - он защищает от окислов и проводит ток. В общем, тут решение надо не в притягивании более сильном, а какое-то другое придумать, или как-то чистоту/контакт обеспечивать, или что-то в конструкции менять..
Эти блоки под 7,4V изначально делали - там нет этого контакта, и внешне крышка прижимается прям идеально. А в 3,7V фрезеровку выемки сделали на 0,5мм меньше чтобы контакт был и между крышкой снаружи и корпусом эта щель видна (когда закрутил кажется что не до конца притянул) и для контакта нужна чистота этой полоски, особенно на уступе корпуса - там вообще она тонкая получилась.
А с размерами просто так получилось - делали расчет на компьютере под свои размеры (они и так на 4мм больше полагающихся для 18650), так в серию и пустили. Может в будущем и увеличат, но пока потребности нет - эти блоки как основной только на один малопродаваемый фонарь ставятся..
Если бы хотели совместимостью увеличивать продажи своих аккумуляторов, то остальные блоки бы так же под них сделали - из более чем десятка (а может уже и двух десятков) блоков только у этих длинные аккумуляторы плохо влазят. Ну еще в АА*3 с кассетой Енелупы не очень помещались, но те аккумы Ferei вообще не производит;-).
Нет, я не являюсь сотрудником Ferei, поэтому всё что я пишу - это просто мои личные мысли на момент написания
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Придумалось решение для Вашей проблемы
Не идеально (в производство такое не пойдет), но делать-то что-то надо уже сейчас.
Возьмите проводок с двумя контактами-кольцами и соедините им маленький белый болтик внутри блока (их там два - можно любой) и такой же маленький белый болтик на крышке блока (прикрутите провод этими болтиками). Толщину/длину/гибкость надо подобрать так чтобы проводок хорошо проводил ток, спокойно прятался между аккумуляторами при закрученной крышке, и не ломался от регулярных открыли-закрыли крышку.
Это напрямую соединит контакт который пропадает, плюс крышку точно не потеряете;-).
Внимание! Эта доработка допустима только для блока BA2842 (3,7V), в блоках 7,4V так делать нельзя (да и потребности такой нет).
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Через 3 года работы с фонарем Ferei HL40 вдруг столкнулся с проблемой герметичности фары.
В последнем выезде в конце июня заметил, что у напарника точно такая же фара такого же фонаря в том же режиме светит ярче!
И только дома увидел, что у меня помутнело стекло фары. Причем изнутри.
Пришлось разбирать фару. Сделать это оказалось не просто.
Внутреннюю гайку удалось открутить только специальными щипцами обратного действия:
так как гайка хитрая:
И что я обнаружил?
Плотно покрытое пылью полусферическое стекло:
а также отражатель и сам светодиод:
Протер и получил разительную разницу:
После сборки осталось только понять, как такое могло произойти?
Фара же вроде как герметичная? Не для ныряния, конечно, но все же.
Ну, объяснение оказалось простое. Все дело в эффекте помпы - насоса, который возникает при изменении фокусировки фары.
Мы выдвигаем внешний цилиндр со стеклом (зеленая стралочка) и создаем разрежение внутри фары - в итоге меж уплотнениями подсасывается пыль (красная стрелочка). Задвигаем обратно - выдавливаем воздух через уплотнения, но пыль остается.
И со временем создает плотную пленку. К счастью, не пригорела к отражателю, а температура в фаре бывает весьма высокая.
Решение?
Я не придумал ничего лучше, как сделать тканевый рукав-фильтр:
Он не мешает регулировать ширину луча и, надеюсь, задержит пыль.
Только бы фара не перегрелась...
В последнем выезде в конце июня заметил, что у напарника точно такая же фара такого же фонаря в том же режиме светит ярче!
И только дома увидел, что у меня помутнело стекло фары. Причем изнутри.
Пришлось разбирать фару. Сделать это оказалось не просто.
Внутреннюю гайку удалось открутить только специальными щипцами обратного действия:
так как гайка хитрая:
И что я обнаружил?
Плотно покрытое пылью полусферическое стекло:
а также отражатель и сам светодиод:
Протер и получил разительную разницу:
После сборки осталось только понять, как такое могло произойти?
Фара же вроде как герметичная? Не для ныряния, конечно, но все же.
Ну, объяснение оказалось простое. Все дело в эффекте помпы - насоса, который возникает при изменении фокусировки фары.
Мы выдвигаем внешний цилиндр со стеклом (зеленая стралочка) и создаем разрежение внутри фары - в итоге меж уплотнениями подсасывается пыль (красная стрелочка). Задвигаем обратно - выдавливаем воздух через уплотнения, но пыль остается.
И со временем создает плотную пленку. К счастью, не пригорела к отражателю, а температура в фаре бывает весьма высокая.
Решение?
Я не придумал ничего лучше, как сделать тканевый рукав-фильтр:
Он не мешает регулировать ширину луча и, надеюсь, задержит пыль.
Только бы фара не перегрелась...
Борисыч
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Еще стоит уплотнительные кольца протереть и смазать хорошо густой силиконовой смазкой, ну и раз в год повторять это.
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Назрела необходимость в приобретении новых налобников "Ферей" - уж больно хороши!
Старенькие наши от времени уже крошатся по пластмассе, а изоляция на проводах уже года два как подматывается изолентой.
Возможно ли это?
Саша, написал в личку тоже.
Старенькие наши от времени уже крошатся по пластмассе, а изоляция на проводах уже года два как подматывается изолентой.
Возможно ли это?
Саша, написал в личку тоже.
Борисыч
Re: Фонарь Ferei HL40 - от Ars
Увидел ответил
Один из плюсов большинства моделей Ferei - они модульные вообще, там можно по кускам все менять, провода-пластик-драйвер-блок, почти все отдельно можно заказать и заменить, причем часто более новая версия детали подходит к старой модели фонаря)
С HL51 тут сложнее, провода не пробовали еще менять (никто не ломал), магнитов освоили замену (у v.4 деградировали от перегрева), у HL65 вообще без завода провод не поменяешь.
С прошлого года провода пошли чуть другие, материал изоляции внешней заметно отличается, возможно будут дольше служить. У старых от длительного хранения в Сочинской жаре бывало деградировали дубели и потом трескались (но - только наружняя изоляция, внутренняя работает, не замыкает даже у таких). У рабочих редко бывают повреждения, видать при хранении если его не шевелить, там что-то деградирует. Думаю брать надо только свежие партии
Один из плюсов большинства моделей Ferei - они модульные вообще, там можно по кускам все менять, провода-пластик-драйвер-блок, почти все отдельно можно заказать и заменить, причем часто более новая версия детали подходит к старой модели фонаря)
С HL51 тут сложнее, провода не пробовали еще менять (никто не ломал), магнитов освоили замену (у v.4 деградировали от перегрева), у HL65 вообще без завода провод не поменяешь.
С прошлого года провода пошли чуть другие, материал изоляции внешней заметно отличается, возможно будут дольше служить. У старых от длительного хранения в Сочинской жаре бывало деградировали дубели и потом трескались (но - только наружняя изоляция, внутренняя работает, не замыкает даже у таких). У рабочих редко бывают повреждения, видать при хранении если его не шевелить, там что-то деградирует. Думаю брать надо только свежие партии