Фотоаппарат для подземли - кто какой хвалит? ))

Ответить
Аватара пользователя
KBS
Site Admin
Сообщения: 4169
Зарегистрирован: Сб июл 01, 2006 1:07 am
Контактная информация:

Фотоаппарат для подземли - кто какой хвалит? ))

Сообщение KBS » Сб фев 18, 2012 8:19 am

Насмотревшись фотографий в теме "Пещеры Урала",
https://soumgan.com/forum/viewtopic ... 006#p10006
любезно предоставленных нашими коллегами (Nitrogen, Максим и Haron)

обратил внимание на то, что никто не обнародовал, какой же аппаратурой были сделаны такие замечательные подземные снимки?

Поделитесь, пожалуйста, кто какой фото-техникой пользуется?
Думаю, это будет полезно!
Борисыч

Haron
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 8:21 pm

Re: Фотоаппарат для подземли - кто какой хвалит? ))

Сообщение Haron » Вс фев 19, 2012 2:22 pm

Вроде ничего сверхестественного.
Раньше пользовался Canon A95 - очень был доволен. Сломался за 10 лет работы (сначала начала ерундить матрица потом совсем отказал).
Сейчас пользую Fujifilm Finepix S2900 - пока доволен много настроек, неплохое видео, достаточно компактный.
Свои требования к фотоаппаратам - питание от батарей формата АА или ААА, большое количество ручных настроек.
Из вспышек использую две маленькую компактную (две пальчиковые батарейки) и чуть по больше (2 квадратные батарейки) - обе безотказные и проверенные еще советского производства.

Аватара пользователя
GamoveR
Сообщения: 527
Зарегистрирован: Сб сен 26, 2009 6:51 am
Откуда: Майкоп

Re: Фотоаппарат для подземли - кто какой хвалит? ))

Сообщение GamoveR » Пн фев 20, 2012 8:35 am

В большинстве случаем узнать, каким фотоаппаратом был сделан снимок, можно, просмотрев EXIF информацию jpeg файла. Эту возможность поддерживают многие продвинутые просмотрщики картинок (например XnView).
My finger's on the Trigger, and it do seems right!

Аватара пользователя
KBS
Site Admin
Сообщения: 4169
Зарегистрирован: Сб июл 01, 2006 1:07 am
Контактная информация:

Re: Фотоаппарат для подземли - кто какой хвалит? ))

Сообщение KBS » Пн фев 20, 2012 9:16 pm

В том, чтобы просто узнать буквенно-цифровое обозначение модели - мало полезного, мне кажется.

Интересно, как эта модель ведет себя в походных условиях вообще и в пещере в частности.
Как реагирует на высокую влажность. Как герметизируем при переноске?
На высокую запыленность.
Как садит батарейки.
Имеет ли длинные выдержки для съемки при свечах, например... и как это реализует.

Ну и тому подобные сведения, которые можно получить только от непосредственного пользователя-спелеолога.

Хотя, конечно, можно почитать ревью на фирменных сайтах и т.п. Но там испытатели о пещерах не слишком заботятся.
Борисыч

Аватара пользователя
GamoveR
Сообщения: 527
Зарегистрирован: Сб сен 26, 2009 6:51 am
Откуда: Майкоп

Re: Фотоаппарат для подземли - кто какой хвалит? ))

Сообщение GamoveR » Вт фев 21, 2012 7:41 am

Я согласен, что отзывы непосредственного владельца заменить невозможно. Однако, много информации можно узнать из технических характеристик и обзоров. В частности, всё что касается режимов съёмки. Что касается отношения фотоаппарата к тяжелым условиям, то основная их масса на эти условия не рассчитана. Нужно помнить, что фотоаппарат предназначен в первую очередь для получения снимков, и о его выживании в сложных условиях следует позаботиться самому. Поэтому, я считаю, что герметичный бокс для фотоаппарата в сложной пещере просто необходим, особенно если это не мыльница, а довольно дорогой фотоаппарат.
Что касается меня, то мой фотоаппарат - Canon PowerShot A630, который можно охарактеризовать как продвинутую мыльницу. В основном, используется вне пещер (бываю в них редко). Качество снимков довольно среднее, зато фотик живет у меня уже много лет. Имеет много настроек - различные полуавтоматические и полностью ручной режим, длительная выдержка до 15 с, макросъёмка, видео. Питается от пальчиковых батареек. Пару раз ронял, причем в пещере - на снимках не сказалось (только небольшие вмятины остались). Не хватает только оптической стабилизации изображения.
My finger's on the Trigger, and it do seems right!

Ответить

Вернуться в «Снаряжение не вертикального назначения и жизнеобеспечение»