Moff писал(а):Можно фотографии? В стандартный блок 2 банки 18650 входят?
Нет, искать блок и фотать не буду, вроде и так всё понятно. 18650 туда не входят, я про
14500 говорил.
Их размер как у АА батареек - просто ставите вместо батареек и всё. Только про вольтаж не забываем - либо 2шт ставить + коротить контакт второй вставки (я для этого вставку из контактов кроны делал), либо перепаивать разводку вставок на параллельную и ставить 4 штуки. Это куда веселее как по времени, так и по излечению самоотключения фонаря при ударах. Правда при АА батарейках уже получаем только аварийный свет. Можно и переключатель придумать, но я до этого не дошел - решил проблему кардинальней.
Moff писал(а):Когда аккумуляторы садятся сильно фонарь не гаснет внезапно?
При 14500 аккумах работал идеально, прям как Вальдемар обещал. И отмигивался, и в аварийный переходил, и светил на максимуме до конца.
Moff писал(а):Неужели даже на энилупах никель-металлгидридных при (+5...+10° С) больше 20 минут не выдаст? А на простых энерджайзерах\дюраселлах?
При +10 - не помню откуда эта цифра у меня;-), мы при +2-+4 тестировали с кучей разных батарей/аккумов, на всём одинаково было, больше 15-30 минут света хорошего не давало ничего.
Потом я при +6-+8 ходил с енелупами, тот же эффект.
Moff писал(а):Как успехи? Получилось сделать блок?
Ага:-)! В лучшем виде!
Я еще и наземную ХРшку с радости модернизировал - тож поставил блок на 18650, в родную схему впаял драйвер от обычного фонаря 220 люмен и диод на R2 заменил! А чтоб не грелось - радиатор придумал из старой видеокарты!
Разъёмов я правда так и не достал - блоки просто спаял последовательно. Но в идеале надо делать переключатель на параллельную разводку, или еще лучше через разъем это реализовывать, или разъем + два блока - последовательный и параллельный.
Последовательный - для 18650 - на домашние короткие выезды.
Параллельный - для CR123A - на далекие длительные поездки.
Конечно можно и в последовательную батарейки ставить с проставкой, но использование объема блока получится нерациональное.
С 18650 работает долго (сколько именно не засекал), но тут важно какие аккумы использовать. На дешевых и защищенных может быть разбег приличный по емкости и тогда фонарь вырубится неожиданно, т.е. это не фонарь отключится, а слабый аккум защита отрубит. Неожиданно остаться без света может быть не приятно, а если источник один и опасно. Правда подождав минуту можно включить на аварийный режим и еще посветить. Т.е. неприятный момент несколько сглажен, а вот опасный остается.
Поэтому чтоб не было таких вот неожиданностей, надо или следить за временем (т.е. если прошло уже часов шесть-восемь, то помнить что вырубиться может) или быть уверенным в одинаковой емкости обоих аккумуляторов.
На 18650 лучше стало - однозначно! Аккумы меняю раз в день (ну максимум два - при длинных выходах), вес и габариты стали меньше чем с родным блоком - наконец-то стало возможно носить этот фонарь не только на каске подземлей, но и на поверхности! Со старым блоком это было извращение.
В общем - рекомендую!
Герметика мне Вальдемар так и не прислал, и вообще отвечать перестал на письма. Болтики я залил космофеном (жидкий пластик), вроде пока не течет. Но подводой не использую, максимум - мою.
Основным подземным светом данный фонарь у меня по прежнему остается, плюс с новым блоком стал носить при ночной ходьбе по лесу/горам.
Но если по дороге, когда ориентироваться и искать тропу не надо (особенно с рюкзаком) его не ношу - не удобно, использую или ХРшку или
UF-H2
Вторым светом (прожектором) на каске по прежнему ношу
M3-2I,
правда кнопку переставил на тактическую прямого клика, удобней так. Так же часто использую при копательных работах - очень хорошо проглядывать какие-нить щели, и не только потому что мощный, но и потому что ручной - можно под любым углом светить. Плюс в палатке/лагере/избушке со скрученной головой он в качестве лампочки отлично используется:-)! В общем считать что для спелеолога кроме налобников ничего существовать не может я уже перестал
В ближайшую поездку хочу еще опробовать
SSC P7-D
- должен быть хороший свет для подземли - 900 люмен и фокусировка широкая с мягким центром.
Кроме того в планах испытать под землей мощный UF фонарь
U301
от того же MTE - в помещении смотрел его, очень интересный эффект - света как такого нет (не видно), но всё что белое есть начинает светиться само! Т.е. в Пещере возможно будут светиться все натёки без внешне-видимого освещения, получится что не я освещаю Пещеру, а Пещера светится сама! Плюс некоторые камни приобретают разноцветную окраску в его свете.
Дорогой он правда, но должно быть очень интересно!
А если это еще и фотать можно будет, то вообще супер!
Еще китайцы уже выслали универсальные налобные крепления для ручных фонарей, можно будет использовать наключники типа
A2 EOS
в качестве запасного света - по сути аналог зебры получится только более дальнобойный и дешевле.
Смотрел крутой налобник
Fenix HP10,
сделано конечно посолидней чем ХРшка, но до идеала далеко. Диффузор надо закрашивать снизу - светит на нос как первые образцы Вальдемаровского, сам диффузор такой что будет в глине весь (если не отломается), правда отмывать его проще чем ХРшку. Светит шире чем ХР - это приятно! Блок здоровый на 4 батарейки - под землей это лучше чем 3шт у ХРшки, но на поверхности он не удобный. В Пещере я его не тестировал, но подозреваю что будет проблема с максимальной яркостью как и у Вальдемаровского - надо тоже на литий перепаивать. Провод не понравился.
В общем как универсальный фонарь поверхность-подземля покупать можно, но дорабатывать надо много.
А только для поверхности смысла брать думаю вообще нет - лучше ХРшку белую, она хоть и хуже по качеству, зато куда комфортнее и удобнее!