![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
У меня такой вопрос: какое ПО посоветуете для обработки данных? Как я понял, если использовать свободное ПО, выбор не большой: Therion или Survex.
Свободных программ есть много. Но самая многофунциональная, это COMPASS Larri Fish.Asanga писал(а): ...какое ПО посоветуете...
1. Возможности COMPASSa на много порядков выше, чем Walls, TOPO, Therion, Karst и др.А чем Therion не устраивает? Есть еще Walls, но он только под винду.
Спасибо Максимову и создателю программы Компас . Я начал по тихоньку в ней разбираться . Очень много вспопомогательных пояснений , которые полному чайнику позволяют овладеть этим тонким ремеслом - картография пещер . Всем рекомендую Компас и со следущего года планирую обучение в спелеошколе по этой программе .KBS писал(а):Наверно, это не так уж просто - написать руководство для начинающих по работе в топографической программе.
Вопрос-то короткий, да вот ответ на него не пяти минут стоит.
А где вы уже видели нечто подобное?
Над этим в данный момент мы работаем. При помощи георадаров (генераторов низкой частоты под землей и приемником с рамочной антенной на поверхности) мы определяем точки пещеры, разбитой на р-ны, координатно их привязываем. Также при помощи простых геодезических программ вычисляем азимут и расстояние между этими точками. Все это мы вносим в пикетажный журнал и ставим флажки защиты, исключающие их смещение при разбросе неувязки петель. В итоге мы получаем новый скелет съемки.Кстати, что делать с нарисованной картой, если вычисленные координаты пикетов поменяются?
Везет вам - далеко не всегда можно вот так просто перенести точки из пещеры на поверхность. Кстати, какова точность такой привязки? Порядка длины волны генератора?maksimov писал(а):Над этим в данный момент мы работаем. При помощи георадаров (генераторов низкой частоты под землей и приемником с рамочной антенной на поверхности) мы определяем точки пещеры, разбитой на р-ны, координатно их привязываем.
maksimov писал(а):... И вот теперь, поправляя обрисовку по новому скелету, нам не обойтись без трансформации, а это пока с успехом делают «монстры».
Именно так, причём, набор критериев - тоже гибкая и субъективная штука, никоим образом не привязанная к моим, посему ожидалось, что в результате обсуждения возможностей расширится и набор критериев тоже.GamoveR писал(а):Была сформулирована конкретная задача - описать возможности программ по некоторому набору критериев.
Как то в этой суматохе выскочило из головы, что есть для «спелеологов» сокращенная версияGamoveR писал(а):Я предпочитаю этих монстров вообще на своём компе не держать
Я знаю куда ты его (файл из Paint) вставишь, когда придется столкнутся с ГИС.GamoveR писал(а):Тут дело не только в размере пакета.
Да, это её обычное применение.KBS писал(а): Я так понял, что программа предназначена для дрон-аэрофото-картирования?
В нашем случае надо имитировать полет дрона по пещере, причем как бы пузом вперед по ходу?
Лучше ориентироваться по перекрытию. Перекрытие инвариантно относительно фокусного расстояния имеющегося у вас объектива.KBS писал(а): А через какое расстояние по ходу лучше делать фото?
Оптимальный шаг фотосъемки?
Или по перекрытию кадров ориентироваться?
Пока что не повезло наделать спец-фотографий, так как пещера попалась меандристая.KBS писал(а):Как вы со светом работаете?
Зажимаем правую кнопку мыши и двигаем вверх-вниз.KBS писал(а):Картинка не масштабируется у друзей, которые хотят посмотреть?
Мда, оказалось что масштабирование работает только в google chrome. Попробовал firefox и internet explorer - там зажимание (и не отпускание) правой кнопки мыши действует также как и с левой.KBS писал(а):Хоть левую зажимаю, хоть правую - движение приводит лишь к вращению модели, но не к ее масштабированию.
Оставим пока аспекты реализации в виде прибора (физические принципы функционирования) вне нашего внимания и остановимся на топопрограммах....занимаюсь проектом поинтересней. Это пеленгация точек для геопривязки с дальнейшими действиями в пещерных топопрограммах.
Из рисунка видно, что кроме самого положения конкретного пикета, есть возможность задать "точность" или стандартные отклонения по каждому из направлений.fix <station> [<x> <y> <z> [<std x> <std y> <std z>]]
Выражение "из рисунка видно" часто применялось учителем на уроках геометрии, для пояснения очевидных вещей.Из какого рисунка "видно"? Где рисунок?
Того пикета, к которому можем протянуть нитку хода (топооснову), который находится в удобном для "ловли спутников" месте.Какого "пикета" мы задаем расположение?
С целью создать карту, а не "рисуночки в журнал мурзилка"С какой целью?
Точность современных, доступных простому смертному приемников, особенно двух- и более системных (GPS+GLONASS например),GPS - мне представляется весьма неточной штукой в смысле топографии...
Владеть несколькими программами, скажем, не дурно.…Это важный аспект, так как неточность точки привязки начинает "разбрасываться по кольцам…
Вы, видимо, не поняли заданный мной вопрос. О том что программа компас имеет возможность назначить некоторые точки фиксированными, а некоторые двигающимисяИнтересующий Вас вопрос, например, реализован в программе COMPASS. Раздел справки «Установка флажков», что надо изменять, что оставить нетронутым.
Другие руководства по устройству "разбрасывателя ошибок по кольцам" и оценке качества колецCOMPASS allows you to create fixed survey stations. Fixed survey stations are stations whose location is anchored to preset coordinates. Fixed stations effect the way the loop closer closes loops. If you have one fixed station, there is no effect on the loop closing process. If there is a loop in a cave with one fixed station, the loop just becomes anchored to the fixed station.
If you have two or more fixed stations, the fixed stations change the way loops are closed. They "lock-down" the ends of survey lines and create artificial loops. As an example, let’s say you had two shots: A1->A2 and A2->A3. If A1 and A3 are tied to fixed locations, then you have, in effect, an artificial loop. The loop closer will then adjust this loop making sure that the fixed stations do not move. This will have the effect of distributing all errors between the two fixed stations. (Note: Since fixed stations are defined in Project files, you have to create and use a project file before the loop closer will use fixed stations.)